İdarə olunan bombalar

İdarə olunan bombalar



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Alman elm adamları, İkinci Dünya Müharibəsi başlamazdan əvvəl idarə olunan bombalarla sınaq etməyə başladılar. Fritz-X bombası ilk dəfə 1943-cü ilin sentyabrında istifadə edildi. 1400 kq ağırlığındakı zirehli deşici bombanın kiçik qanadları və istiqamətləndirmə mexanizmini ehtiva edən quyruq vahidi vardı. Düşmə əsnasında bir radio bağlantısı vasitəsilə əmrləri ötürən təyyarədəki bir müşahidəçi tərəfindən idarə edildi. Səkkiz mil məsafədə idi və o qədər sürətli idi ki, zenit silahları onları vurmağı qeyri-mümkün hesab edirdi. Döyüş gəmisini batırmaq kimi Roma İngilis hərbi gəmisinə də ciddi ziyan vurdu Müharibə 1943 -cü ildə.

Amerika Birləşmiş Ştatları, müharibənin sonrakı mərhələlərində VB-1 idarə olunan bomba da hazırladı. 1.000 lb-lik raketdə, düşdükdən sonra təyyarədə bombardmançı tərəfindən manipulyasiya edilmiş bir cüt radio idarə olunan sükan vardı. bomba quyruğundakı bir fişek vizual rəhbərlik vermək üçün istifadə edildi. Təkmilləşdirilmiş VB-3, enmə bucağını dəyişdirərək aralığını da düzəldə bilər.


Həssas idarə olunan döyüş sursatı

Tərs bir kub qanunu səbəbiylə partlayıcı silahların zərər təsirləri məsafə ilə azaldığından, dəqiqlikdəki təvazökar təkmilləşdirmələr (bu səbəbdən qaçış məsafəsinin azaldılması) bir hədəfə daha az və ya daha kiçik bomba ilə hücum etməyə imkan verir. Beləliklə, bəzi bombalar qaçırılsa belə, daha az hava ekipajı riskə atılır və mülki şəxslərə ziyan və girov ziyanının miqdarı azaldıla bilər.

Həssas idarə olunan döyüş sursatlarının ortaya çıxması köhnə bombaların "cazibə bombaları", "lal bombalar" və ya "dəmir bomba" olaraq adlandırılması ilə nəticələndi.


Yeddi il yıxılan Şimali Vyetnam Körpüsü

Hanoyun cənubundakı avtomobil və dəmir yolu körpüsü Ma çayını əhatə edirdi və kommunist qoşunları və təchizatı hərəkətində vacib bir halqa idi. Onilliyin daha yaxşı bir hissəsi üçün ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələri, Dəniz və Hərbi Hava Qüvvələri aviatorları 56 metr genişliyindəki körpünü dağıtmaq üçün Şimali Vyetnam üzərindəki ləkələrlə dolu göylərə cəsarətlə çıxdılar, yerli əhali tərəfindən "Əjdaha Çənəsi" ni vəftiz etdilər və bu əlaqəni kəsdilər. . Əjdahanın Çənəsi: Vyetnamdakı Cəsarət və Əzamətin Epik Hekayəsi, tərəfindən New York Times ən çox satılan müəllif körpüsü və qeyd edilən aviasiya tarixçisi Barrett Tillman, erkən uğursuzluqları Şimali Vyetnamın qətiyyətinin və Amerika hava gücünə qarşı müqavimətinin simvolu olan epik kampaniyanı qeyd edir.

Əslində müstəmləkə dövründə Fransızlar tərəfindən inşa edilən körpü, 1945-ci ildə kommunistlərin rəhbərliyi altında müstəqillik uğrunda mübarizə aparan Viet Minh qüvvələri tərəfindən dağıdılmış və 1964-cü ildə açılan daha güclü bir quruluşla əvəz edilmişdir. Düşmənin nəqliyyat yollarını kəsmək üçün 2 Mart 1965 -ci ildə başlayan bombardman kampaniyası.

Taylandda yerləşən Hərbi Hava Qüvvələri F-105D Thunderchiefs, 1965-ci ilin aprel ayında 348 bomba və raketlə partladaraq Əjdahanın Çənəsinə iki dəfə hücum etdi. Hücumlar, dayaq beton hissələrini uçurdu, quruluşa yaxınlaşmalara səbəb oldu və Ma çayı üzərindəki avtomobil və dəmir yolu nəqliyyatını müvəqqəti olaraq dayandırdı, ancaq körpü yıxılmaqdan imtina etdi.

Həm qurudan, həm də gəmidən olan təyyarələr körpüyə hücumlarını davam etdirdilər. Yalnız 1966 -cı ilin may ayında Donanma pilotları Əjdahanın Çənəsinə və ətrafına 128 ton döyüş sursatı atdılar və 1967 -ci ilin yanvar -mart ayları arasında körpüyə 30 -dan az hava zərbəsi endirilmədi. Yenə də hər zərbədən sonra Şimali Vyetnamlı komandalar yoxlamaq üçün cəsarətlə meydana çıxdılar. və zərərləri düzəldin. Göründüyü kimi, amerikalılar körpünü bir neçə gün ərzində yıxmağa qadir idilər. Hərbi Dəniz Qüvvələrinin pilotlarından biri zarafat edərək dedi: "Hanoyu axtarmağı düşünürdük və o lənətə gəlmiş körpünü partlatsalar, üç A-4-ü [Skyhawks] uçuracağıq!"

Coonts və Tillman, Amerika ordusunun Əjdahanı öldürmək üçün təəccüblü dərəcədə təchizatsız olduğunu iddia edirlər. ABŞ hava ekipajları, ilk növbədə, beton dayaqlar ilə möhkəmləndirilmiş bir polad truss körpüsünü məhv etmək üçün dəqiqliyi və zərbəsi olmayan kiçik ölçülü adi döyüş sursatları, "lal" bombalarla silahlanmışdı. Pilotlar, bombalarının yalnız yarısının hədəfə 450 metr yaxınlıqda düşdüyünü bildirdi və mühimmat analitikləri körpünün sökülməsi üçün standart olmayan 500, 750 və 1000 kiloluq bombaların daha güclü silahlara ehtiyac olduğunu təyin etdilər.

İşi daha da çətinləşdirmək Şimali Vyetnamın inkişaf etmiş müdafiəsi idi. Buludların arasında uçan Amerika təyyarələri MiG döyüşçülərindən, yerdən havaya raketlərdən və radarla idarə olunan zenit artilleriyasından istifadə etməlidirlər. 1968-ci ilin sonuna qədər Şimali Vyetnam zenit silahlarının sayını 1965-ci ildə 700-dən 8000-ə çatdırdı.

Thonh Hoa körpüsü, yazır Coonts və Tillman, "Şimali Vyetnamda ən şiddətli müdafiə olunan hədəf oldu, yəni insanlıq tarixində o dövrdə yer üzündə ən çox müdafiə olunan hədəf oldu."

Prezident Lyndon B. Johnson, bəlkə də Cənub -Şərqi Asiyada sülh prosesinə təsir etmək ümidi ilə, körpüyə hava hücumlarını dayandıraraq, 31 oktyabr 1968 -ci ildə Rolling Thunder -ə son verdi. Bombalama kampaniyası zamanı Əjdahanın Çənəsinə hücum edən 12 təyyarə itmişdi və 13 təyyarəçi öldü və ya itkin düşdü. Daha yeddi nəfər Şimali Vyetnam tərəfindən əsir götürüldü və illərlə həbs edildi, bəziləri məşhur "Hanoi Hilton" da işgəncələrə məruz qaldı.

Prezident Richard Nixon tədricən Şimali Vyetnama qarşı hava əməliyyatlarını bərpa etdi. 1971-ci ildə Thanh Hoa bölgəsinə yenidən hava zərbələri endirdi və 30 Mart 1972-ci ildə kommunistlərin Pasxa Hücumundan sonra, bütün Şimali Vyetnamı Linebacker I. Əməliyyatı ilə əhatə etmək üçün hava müharibəsini genişləndirdi. hava müharibəsində inqilab edəcək dəqiq döyüş sursatları-Hərbi Hava Qüvvələrinin qırıcı-bombardmançı təyyarələri May ayında Əjdahanın Çənəsinə hücum edərək onu az qala məhv etdi. Oktyabr Hərbi Dəniz Qüvvələri A-7 Corsairs, lazer və elektro-optik idarə olunan bombalarla zərbəni təmin etdi.

Sevindirici, sürətləndirici-irəli bir həyəcan gəzintisi, Əjdahanın Çənəsi Vyetnamdakı terroru, qəhrəmanlığı və hava mübarizəsinin qurbanlarını kəskin şəkildə ələ keçirir. ..


Araşdırma və Mənbələr

"Linebacker Əməliyyatı 1972 1972 Marshall L. Michel III tərəfindən ilk yüksək texnologiyalı hava müharibəsi", Osprey nəşriyyatı (ePub nəşri), 2019
"Rolling Thunder 1965-1968 Vyetnamın ən mübahisəli hava kampaniyası" Richard P. Hallion, Osprey nəşriyyatı (ePub nəşri), 2018
"Linebacker Şimali Vyetnam üzərindəki hava basqınlarının izah edilməmiş hekayəsi", Karl J. Eschmann, Lume Books (Kindle nəşri), 2018
Mayor Donald L. Blackwelder tərəfindən "Çöl Fırtınasına və Ardınca Uzun Yol", Ətraflı Hava Qüvvələri Araşdırmaları Məktəbi, May 1992
"Dənizdə İkinci Nəsil Silahlar", PACAF Baş İdarəsi, Taktiki Qiymətləndirmə Layihəsi CHECO SEA Hesabatı, 10 sentyabr 1970
"Linebacker Əməliyyatı Sentyabr - Dekabr 1972", Layihə CHECO Tarix Ofisi HQ PACAF Ofisi 31 dekabr 1978


Güdülən Raketlər, Yanlış Siyasətlər və İstiqamətin Dəyişməsi Və ya Müharibəni dayandırmağı və Müharibəni Sevməyi Necə Öyrəndim

Məni dəvət etdiyiniz üçün təşəkkür edirəm. Qısa danışmaq və sual -cavablara çox vaxt ayırmaq istəyirəm. Bu sualı düşünməklə başlamaq istərdim: Əgər dəlilik cəmiyyətlərdə fərdlərdən daha çox rast gəlinirsə və yaşadığımız cəmiyyət aqressiv tələsikdirsə (zənnimcə yaxşı qurulmuşdur) iqlim çöküşü, ekosistem dağıntıları , sərvət bərabərsizliyi və institusional korrupsiya (başqa sözlə, şüurlu, ifadə olunmuş istəklərə açıq şəkildə zidd olan proseslər) bu cəmiyyət bəlkə də istisnadır? Bəlkə dəli olar? Və bəlkə də bu cəmiyyətin üzvü olduğumuz üçün tamamilə aydın görmədiyimiz digər əlaqəli dəliliklər varmı?

Bəs çox sayda insanı qəfəslərə bağlamaq, onlara yaxşı həyat bəxş etməkdən qat -qat çoxdur. Ətraf mühitin dağılması və heyvanların qəddarlığı olmadan on qat daha çox insanı bəsləyə biləcək qidalardan istifadə edərək insanları qidalandırmaq üçün torpaqları, enerjini və mənbələri heyvanlara bəsləməyə nə həsr etmək olar? İnsanlara çox sürətlə sürdüklərini və səkidə velosiped sürməmələri lazım olduğunu söyləmək üçün silahlı və təlim keçmiş qatilləri işə götürmək necə? Sağlam bir mədəniyyətin yandırıcı cadılar, qanaxma xəstələri və keçmişdə başqalarına bənzərsiz möhtəşəm körpələr sərgiləməsi kimi adi bir görünüş olaraq adlandırdığımız çox şey ola bilərmi?

Xüsusilə, nüvə apokalipsisini sürətləndirmək üçün atılan bütün addımları atmaq daimi və ümumbəşəri normal və rasional olmasa nə olar? Elm adamlarına, fəlakətin indi həmişəkindən daha çox olduğunu və bunun təbiətinin əvvəllər başa düşüldüyündən daha pis olacağını söylədik. Tarixçilərə yaxın itkilərin əvvəlkindən daha çox olduğunu söylədik. Və yenə də hər kəsə problemin 30 il əvvəl aradan qalxdığını bildirən media qurumları var. ABŞ hökumətinin daha çox nüvə silahı yaratmağa böyük xəzinə tökdüyünü, əvvəlcədən əvvəlcədən istifadə etməyi rədd etdiyini və onlardan istifadə edilə biləcəyini danışdığımızı söylədik. dəfələrlə mövcud nüvə ehtiyatları, yer üzündəki bütün həyatı ortadan qaldıra bilərdi, əgər bunu "ləyaqət" anlayışına layiq görsəniz,#8212 azaldıldı. dünya onların istehsalını, paylanmasını və onlardan istifadə etməklə bağlı adi təhdidlərini müdafiə edir. Aydındır ki, kimsə haqlıdır, kimsə dəli. Kimsə dedikdə fərdləri deyil, bütün bir cəmiyyət nəzərdə tutulur və istisnalara baxmayaraq.

Bəs insan öldürmə fikri necədir? İnsanları öldürməməyi öyrətmək üçün məhbusları öldürmək? Yanlış yerdə və sevilməyən birisinə aid olduğu ehtimal edilən bir cib telefonunun yanında bir yetkin kişi ola biləcəyi kimi uzaq bir videokamera baxımından baxan insanları, üstəlik yaxınlıqda olan kişiləri, qadınları və uşaqları öldürmək? Sərhədi keçən və silahlı döyüşçülərdən qaçan insanları öldürmək? Polisin işinə qarışan və dərisinə bənzəyən insanları öldürmək bir az çox piqmentə sahibdir? Bəs bütün bu insanları öldürmə təcrübəsinin səhv bir şeyi varsa? Corc Vaşinqtonu öldürən həkimlər və ya Phil Collins'in Alamoda öldüyünə inamı və ya ABŞ hökumətinin digər millətlərin seçkilərinə müdaxilə etmədiyi fikrini Co Baydenin fikri kimi kövrək olsaydı nə olardı? ?

İnsanları öldürmək, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının yaxşı bir humanitar müharibəyə icazə verdiyi və öldürülənlərin hamısının uniforma geyindiyi və heç kimin işgəncəyə məruz qalmadığı, təcavüzə məruz qalmadığı və talanmadığı xəyali bir ssenaridə belə, şübhəsiz ki, pisdirsə nə edim? nifrət və ya düşmənçilikdən azaddır? Bəs problem, hər vəhşiliyin təfərrüatları deyil, hər müharibənin başlamasını təmin edən sülhdən ehtiyatlı şəkildə qaçmaqdırsa? Nə olar ki, “ müharibə cinayətləri ” heç kimin sənin faşist və ya respublikaçı olmadığını düşünməməsi üçün ictimaiyyət arasında çox şey söyləmək üçün bir ifadə olaraq "#köləlik cinayətləri" və ya#8220 kütləvi təcavüz cinayətləri ” müharibə bütövlükdə cinayətdirmi? Bəs onilliklər boyu davam edən hər bir müharibə əslində qeyri-mütənasib olaraq səhv adlandırılan insanları, yaşlıları, çox gəncləri və sivil insanları öldürsə nə olar? Müharibəni əsaslandırmaq üçün müharibədən daha pis bir şey yoxdursa nə etməli? Bəs müharibələr əsasən müharibələrdən və müharibələrə hazırlıqdan yaranırsa nə etməli? Əgər bu həqiqət olsaydı ’ nin olmadığını iddia edən hər bir mübahisə etməyə hazıramsa, trilyonlarla dollar sərmayə qoyma praktikasında tam bir göyərtə ilə oynamaqdan bir qədər utancaq bir şey olmazdımı? müharibə maşınında?

World BEYOND War veb saytında edilən iş, əlbəttə ki, pulun insanları daha təhlükəsiz olmayan, daha təhlükəsiz olmayan hala gətirən müharibə hazırlıqlarına yönəltməsinin özü indiyə qədər bütün müharibələrdə öldürülənlərdən daha çox insanı öldürməsidir. Bu, pulu xərcləyə biləcəyimiz şeylərdən, yemək, su, dərman, sığınacaq, geyim kimi şeylərdən məhrum etməklə bunu edir. Əgər bu doğrudursa və əlavə olaraq müharibə nifrət və təəssübkeşliyi alovlandırırsa və irqçilik, bu müharibə və hazırlıqlar təbii torpağı xarab edir, bu müharibə hökumət sirrinin yeganə bəhanəsidir, müharibə əsasları və silah satışı, pulsuz təlim və maliyyələşdirmə dəhşətli dərəcədə zalım hökumətləri dəstəkləyir, müharibə biznesi vətəndaşları məhv edir. "#8220 azadlıq" və#8221 adlı əsrarəngiz bir maddə adına azadlıqlar və bu müharibə, bir polisi və zehni militarizasiya edərkən bir mədəniyyəti coşdurur və əgər bunların hamısı doğrudursa, dəlilikdən yoluxmuşların müharibə cinayətidir. 8220 müdafiə sənayesi, indiyə qədər hazırlanan ən coocoo konfabulyasiyası ola bilər.

Bu sözləri milyard dəfə söylədim. Və bir milyard beş dəfə II Dünya Müharibəsi aldatmasına ağzımı bağlayan kimi hamınızın soruşacağınız bir cavab verdim. Xeyr, İkinci Dünya Müharibəsinin kimisə ölüm düşərgəsindən xilas etməklə heç bir əlaqəsi yox idi. ABŞ və müttəfiq hökumətlər açıq şəkildə antisemitik səbəblərdən yəhudiləri Almaniyadan qəbul etməkdən imtina etdilər. Düşərgədəki cinayətləri dayandırmaq üçün heç bir addım atılmadı. Müharibə düşərgələrin etdiklərini dəfələrlə öldürdü. Müharibə, Qərbin Yaponiya ilə uzun illər silah yarışından və Nasist Almaniyasına dəstəyindən sonra meydana gəldi. ABŞ şirkətləri, qazanc səbəbləri və ideoloji səbəblərdən, nasistlərə müharibə əsnasında tənqidi dəstək verdi. İskandinav irqi cəfəngiyatları və ayrı -seçkilik qanunları və çoxlu ilham və texnologiya ABŞ -dan gəldi. Nüvə bombalarına heç nə lazım deyildi. İkinci Dünya Müharibəsi haqqında heç nə sübut etmir ki, hər şey üçün zorakılıq lazımdır. Nasizmə qarşı çıxmaq üçün lazım olsaydı, ABŞ ordusuna bir çox ən yaxşı nasistlərin işə götürülməsi çox məntiqli olmazdı. Kitabıma baxın İkinci Dünya Müharibəsini geridə qoyaraq uzun versiya üçün.

İndi daha çılğın bir şey demək istəyirəm. Və ya, əgər mən haqlıyamsa, sağlam bir şəkildə demək istəyirəm ki, bir şey müharibədən də çılğındır. İkinci Dünya Müharibəsindən bəri böyük zəngin ölkələr arasında birbaşa aparılan ilk müharibənin, nüvə apokalipsisini ehtimal edən bir müharibənin, Üçüncü Dünya Müharibəsi riskinin irəliləməsini düşünürəm. Dünyanı Birinci Dünya Müharibəsinə aparan insanların çoxunun özlərini bunu etdiyini düşünmədiyini düşünmürəm. Ancaq ExxonMobil -in baş direktorunun özünü iqlimin çöküşünün səbəbini irəli sürdüyünü düşünmürəm. ABŞ prezidenti Birinci Dünya Müharibəsinə başlamaq və bunun fərqində olmaq istəsəydi, nüvə silahlarını işə salardı. Ancaq burada düşünməyimizi istədiyim şey budur: əgər bir cəmiyyət bunu bilmədən Birinci Dünya Müharibəsinə başlamaq istəsəydi, nə edərdi? Bilirəm ki, Freud, insanları inkar etsələr də, əsrarəngiz bir ölüm arzusu olduğunu söyləmək üçün çox cəsarət aldı. Ancaq düşünürəm ki, bu nöqtədə sübut yükü onun səhv olduğunu sübut etməyə çalışacaqların üzərindədir, çünki təsadüfən Birinci Dünya Müharibəsinə başlamaq və bunu kiminsə günahlandırmaq cəhdinin ABŞ cəmiyyətindən fərqli görünəcəyini düşünmürəm. hal hazırda edir.

ABŞ ordusunun Çinə qarşı müharibə planları var və bir neçə il sonra Çinə qarşı müharibə haqqında danışırlar. Təbii ki, buna Çinlə müharibə deyirlər və Konqres üzvlərinin, Çinin ABŞ -ın nüfuzunu təcavüzkar şəkildə təhdid etdiyi və ya Çin sahillərindəki sulara aqressiv şəkildə köçdüyü düşüncəsi ilə bizi doyuracağına arxalana bilərlər. Ancaq fakt budur ki, ABŞ bazalarını, qoşunlarını, raketlərini və gəmilərini (ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin Big Stick daşıyıcı zərbə qrupu adlandırdığı da daxil olmaqla) Çin yaxınlığına köçürdüyü üçün hərbi xərclərində böyük artımlara baxmayaraq, Çin hələ də təxminən 14% xərcləyir. ABŞ və müttəfiqlərinin və silah müştərilərinin hər il militarizmə xərclədikləri. Rusiya ABŞ -ın hərbi xərclərinin təxminən 8% -ni təşkil edir. Bu planetdə ABŞ ordusu üçün etibarlı bir düşmən olsaydı, hazırda UFO haqqında daha az eşitmiş olarsınız. Çinin insan haqları pozuntularını da eşidirik, amma bomba əslində insan hüquqlarını yaxşılaşdırmır və əgər insan hüquqları pozuntusu bombaya haqq qazandırarsa, onda ABŞ özünü və bir çox sevimli müttəfiqlərini və Çini bombalamalı olacaq. Aldığınız məhsulları necə istehsal etdiyinə görə kiməsə qarşı necə müharibə təhdid edirsiniz? Yaxşı, bəlkə də məntiqli olmaq məqsəd deyil. Bəlkə də məqsəd müharibədir.

Birinci Dünya Müharibəsini yaxınlaşdırmaq istəsən, nə etməli idin? Bir addım müharibəni normal və şübhəsiz etmək olardı. Davam edin və yoxlayın. Bitdi. Tamamlandı. Bayraqlar və onlara verilən vədlər hər yerdə var. Hər yerdə olduğu ehtimal edilən bir xidmətə görə təşəkkür edirəm. Hərbi reklamlar və oyun öncəsi ödənişli mərasimlər o qədər çoxdur ki, hərbçilər birinin pulunu ödəməyi unudarsa, insanlar onu pulsuz yaradacaqlar. ACLU, mülki azadlıqlar, vətəndaş azadlığının bütün azadlıqlardan tamamilə məhrum edilməsi ilə əlaqədar olaraq müharibəyə getmək istəyinə zidd olan bir qaralama üçün qeydiyyatdan keçmək məcburiyyətində qalan gənc kişilərin də gənc qadınlara əlavə edilməli olduğunu müdafiə edir.

Prezident Joe Biden, Prezident Vladimir Putinlə görüşmək üçün yola çıxanda hər iki böyük siyasi partiya ümumiyyətlə düşmənçiliyi təşviq etdi. Təpə Qəzet filmin videosu ilə bir e -poçt göndərdi QayaPutinlə rinqdə Baydenin Rocky olmasını tələb edir. Hər şeyə baxmayaraq, Bayden və Putin, demək olar ki, sivil davranıb və müəyyən bir tərksilahı davam etdirə biləcəklərini göstərən kiçik bir açıqlama verdikdə və Bayden Putini ruhsuz qatil adlandırmağı dayandırdıqda, iki prezident daha sonra bir -iki ayrı mətbuat konfransı keçirdi. Biden ’s -də icazə verilən Rusiya mediasına aid heç bir sual yox idi, amma ABŞ mediası hər ikisinə dəli oldu. Yalançı ittihamlar irəli sürdülər. Qırmızı xətlər tələb etdilər. Sözdə kiber müharibəyə cavab olaraq müharibəyə bağlılıq istədilər. Etibarsızlıq və düşmənçilik bəyannamələri istəyirdilər. 2016-cı il seçkilərinin guya oğurlanması və prezident Donald Trump-ın köləliyi səbəbindən haqq qazanclı qisas almaq istəyirdilər. Həmişə davam etdikləri UFO -lardan birinin maraqsız bir müşahidəçisinə, Birinci Dünya Müharibəsini istəyəcəyinə inanıram.

ABŞ ordusu və NATO həqiqətən müharibənin kiber müharibəyə cavab ola biləcəyini söylədilər. Putinin mətbuat konfransında o, mövcud və potensial qanunları müzakirə etdi. Rusiya, Çin və digər millətlər çoxdan kosmosun silahlandırılmasını qadağan etmək və kiber müharibəni qadağan etmək üçün müqavilələr axtardılar. Baydenin mətbuat konfransında, heç kimin bir dəfə də olsun tək bir qanundan bəhs etmədiyini düşünmürəm. Yenə də davamlı mövzu, sabitlik naminə “rule əsaslı sifariş ” tətbiq etmək idi. Ancaq heç bir şey, yazılı qanunlar ideyasını öz xeyirlərinə inanan və çox inandıqları, Biden kimi, ABŞ hökumətinin elan etdikləri qədər inandıran səlahiyyətli məmurların özbaşına fərmanları ilə əvəz etməkdən daha çox artmır. hər kəsin seçkilərinə müdaxilə etsin və dünya bunu öyrənsəydi, bütün beynəlxalq nizam çökərdi. ABŞ -ın son 75 il ərzində 50 -dən çox xarici liderə sui -qəsd cəhdlərindən başqa, açıq şəkildə müdaxilə etdiyi 85 xarici seçki haqqında bilirik və bilirik ki, sorğudan sonra dünya ABŞ hökumətindən hər şeydən əvvəl qorxduğunu söyləyir. sülh və demokratiya üçün təhlükədir. Halbuki beynəlxalq nizam hörmətə əsaslanan bir əxlaq standartları olaraq deyil, mövcud olmadığı üçün çökmür.

Dünyanı bunu etdiyinizi bilmədən Birinci Dünya Müharibəsinə yaxınlaşdırmaq istəsəniz, dünyanın xoşuna gəlib -gəlməməsinə baxmayaraq, dünyanın bir çoxu üçün Pax Americana tətbiq etdiyinizə özünüzü inandıra bilərsiniz. gec -tez dünyanın buna dözməyəcəyini və o an gələndə bəzi amerikalıların öləcəyini və bu amerikalılar öldükdə ABŞ mediasının və ictimaiyyətinin qan və qisas üçün qışqıracağını ağlınızın arxa küncündə bir çox minilliklər boyu onlara heç nə öyrətməmişdi və BOOM -da amazon.com -u gəzdikdən bir gün sonra olduğu kimi istədiyinizi belə bilmədiyinizə sahibsiniz.

Bəs o amerikalıların öldürülməsinə necə əmin olmaq olar? Bəli, başqa heç kim bunu etməmişdir, ancaq bir fikir onları bütün dünyadakı ailələri ilə birlikdə "dahilərin əsl vuruşu" və burada yerləşdirməkdir. Bazalar, yerli əhalini qəzəbləndirən bəzi dəhşətli hökumətləri dəstəkləyər və nəzarət edərdi. Bazalar ətraf mühitə ziyan vuracaq, həm də sərxoşluq, təcavüz və qanunsuz imtiyazlara səbəb olacaq. Günəş batanda çıxsalar, yerli əhalinin qara işlərə girə biləcəyi nəhəng qapılı Aparteid icmaları olacaqlar. Bəlkə də 80 ölkədəki bu bazalardan 800 -ü hiylə işlətməlidir. Təyyarə ilə nə qədər tez hara köçürülə biləcəyini nəzərə alsaq, qaçılmaz gələcək müharibələr baxımından haqlı deyillər, amma gələcək müharibələri qaçılmaz edə bilərlər. Bunu siyahıdan yoxlayın. Bitdi. Və demək olar ki, nəzərə çarpmır.

Tamam, başqa nə var? Yaxşı, silahsız düşmənlərə qarşı çox yaxşı bir müharibə edə bilməzsən, elə deyilmi? ABŞ indi dünyanın, zəngin ölkələrin, kasıb ölkələrin, sözdə demokratiya ölkələrinin, diktaturaların, zülmkar kral despotlarının və öz təyin etdiyi düşmənlərinin əksəriyyətinə silah tədarükçüsüdür. ABŞ hökuməti silah satışına icazə verir və/və ya silah almaq üçün pulsuz pul verir və/və ya ABŞ hökumətinin maliyyələşdirdiyi bir reytinqə görə dünyanın ən zülmkar 50 hökumətindən 48 -i üçün təlim verir. çox pis hökumətlər bu sıralamadan kənarda qaldı. ABŞ silahları olmadan hər hansı bir müharibə baş verərsə. Bu gün əksər müharibələr, az miqdarda silah istehsal edən yerlərdə baş verir. Silahların çoxunu istehsal edən bir neçə ölkədə müharibələr baş verərsə, az olar. Çinin sizi almaq üçün gəldiyini düşünə bilərsiniz. Konqres Üzvünüz, demək olar ki, Çinin sərbəst poçt göndərmək və istədiyi vaxt televiziyada görünmək hüququnu aradan qaldırmağa yönəldiyini düşünür. Ancaq ABŞ hökuməti Çini maliyyələşdirir və silahlandırır və buradan çıxıb çıxa bilməyən hər şeyi Çində bio silahlar laboratoriyasına yatırır. Silah satıcıları, əlbəttə ki, III Dünya Müharibəsini həyata keçirəcəklərini düşünmürlər. Sadəcə iş görürlər və əsrlərdir Qərb dəliliklərində işin sülhə səbəb olduğu müjdədir. Silah satıcıları üçün işləyənlər, əsasən ABŞ bayrağına və sözdə xidmət üzvlərinə xidmət etdiklərini düşündükləri üçün müharibə və ya sülh yaratdıqlarını düşünmürlər. Silah şirkətlərinin əksəriyyətinin olmadığını və onların yeganə müştərisinin ABŞ ordusu olduğunu iddia edərək bunu edirlər.

Yaxşı, silah parçası yaxşı örtülmüşdür. Başqa nə lazımdır? Yaxşı, əgər bir cəmiyyəti illər və ya onilliklər ərzində Birinci Dünya Müharibəsinə çevirmək istəsəniz, seçkilərin və ya əhval -ruhiyyənin dəyişikliyindən qaçınmalısınız. Korrupsiyanı bir böyük siyasi partiyadan digərinə dəyişməyin çox əhəmiyyətli bir şeyi dəyişdirmədiyi nöqtəyə qaldırmaq istəyirsiniz. İnsanlar bir az təcili maliyyə və ya yeni bir tətil ala bilərlər. Ritorika kəskin şəkildə dəyişə bilər. Ancaq deyək ki, 2020 -ci ildə Ağ Evi və Konqresi Demokratlara verdiniz, ölüm qatarının relslərdə qalması üçün nə baş verməli idi? Yaxşı, heç bir müharibənin bitməsini istəmirsən. Heç bir şey müharibələri digər müharibələrdən daha çox ehtimal etmir. Hər iki evin əvvəlki Konqresdə Trump tərəfindən veto qoyulan Yəmən müharibəsinə son qoymaq üçün dəfələrlə səs verməsi ilə bu səslərin dərhal dayandırılması lazımdır. Baydenin Yəmən müharibəsinə qismən son qoymuş kimi davranmasını və Konqresin səssiz qalmasını istəyirsən. Əfqanıstanla da eyni. Oradakı qüvvələri və ətrafdakı bazaları sakit saxlayın və Konqresin əslində savaşın davam etməsini qadağan etmək üçün heç bir şey etmədiyinə əmin olun.

Əslində, Trump -ın vetolarına güvənə biləcəyi halda, Yəmənə etdiyi kimi, Konqresin yenidən pis ayaqlarını qaldırmasını əngəlləmək ideal olardı. Bəlkə də 2002 -ci ildən AUMF -in (və ya hərbi gücdən istifadə icazəsinin) ləğv edilməsinə icazə verilə bilər, ancaq lazım olduğu halda 2001 -ci ili saxlamağa icazə verilir. Və ya bəlkə də yenisi ilə əvəz oluna bilər. Ayrıca, Senator Tim Kaine fırıldaqçılığının bir az da irəliləməsinə icazə verilə bilər —, burada Konqresin müharibələri necə önləyə biləcəyini göstərən Müharibə Qüvvələri Qətnaməsini ləğv etdiyi və prezidentlərin özünü azad hiss etmədən əvvəl Konqreslə məsləhətləşmələri tələbi ilə əvəz etdiyi yerdir. Konqresə məhəl qoymamaq. İşin hiyləsi, Müharibə Qüvvələri Qətnaməsinin bu tərk edilməsini Müharibə Qüvvələri Qərarının gücləndirilməsi olaraq satmaqdır. Tamam, bu işləməlidir. Başqa?

Yaxşı, hərbi xərcləri Trump səviyyəsindən çox artırın. Bu açar. Və Konqresin sözdə mütərəqqi üzvlərini bir çox görüşlərə dəvət edin, bəlkə də onlara prezidentlik təyyarələrində bir neçə gəzinti verin, bir neçəsini hərbi xərcləri maneə törətməkdən çəkindirmək üçün lazım olan hər şeyi ilkin seçkilərlə hədələyin. Evdəki onlardan beşi respublikaçıların qarşı çıxdıqları hər şeyi maneə törədə bilər, ancaq 100 -ü asanlaşdırdıqlarına qarşı çıxan kimi ictimai bir məktub yazaraq heç bir zərər verməyəcək. Tamam, bu hissə çox asandır. Başqa?

Yaxşı, İranla sülhdən çəkinin. Bunun nə xeyri olar? İran seçkilərini keçməyimizə və yeni super düşmən bir hökumət əldə etməyimizə və sonra da iranlıları günahlandırana qədər durun və mübahisə edin. Bu ’s əvvəl uğursuz heç vaxt. Niyə indi uğursuz olar? İsrailin Fələstinə hücumlarını maliyyələşdirməyə və silahlandırmağa davam edin. Jurnalistlər yalnız dəli olmaqdan daha çox görünməyə başlaysalar da Russiagate -ə davam edin və ya heç olmasa ondan imtina etməyin. Ödəmək üçün kiçik bir qiymət və nə qədər itaət etsələr də medianı heç kim bəyənmir.

Başqa? Dəyərini getdikcə daha çox sübut edən əsas vasitə sanksiyalardır. ABŞ hökuməti dünyanın hər yerində çoxsaylı əhaliyə vəhşicəsinə sanksiya verir, əzabları, düşmənçiliyi və alovu artırır və bunu heç kim bilmir, ya da bunu qanun pozuntusu deyil, hüquq-mühafizə orqanları hesab edir. Mükəmməldir. ABŞ hökuməti hətta sanksiyalar tətbiq edə bilər, əzablara səbəb ola bilər, əzabları yerli hökumətin günahlarını günahlandıra bilər və bir Qayda Əsaslı Sifarişdən bir həll olaraq çevriliş təklif edə bilər (biz hökm veririk, buna görə də əmrləri veririk).

Həm də bir sıra səbəblərə görə iqlim fəlakətini yolda saxlamağımızdan əmin olmalıyıq. Birincisi, nüvə apokalipsisi heç vaxt gəlməzsə, iqlim də gələcək. İkincisi, iqlim fəlakətləri beynəlxalq böhranları qızışdırmaq üçün istifadə edilə bilər ki, bu da kifayət qədər sürətlə və silahlanaraq müharibələrə səbəb ola bilər. Üçüncüsü, əslində əslində bir iqlim qoruyucusu olaraq satıla bilər, çünki iqlim dəyişikliyinə böyük bir töhfə versə də, nə qədər narahat olduğunu açıqlaya bilər və təbii fəlakətləri işğalları bəhanə etmək və yeni bazalar qurmaq üçün istifadə edə bilər. Və qaçan dəhşətlərə kim səbəb olursa olsun, qaçqınlardan daha yaxşı bir döyüş ruhu qurmaz.

Hətta xəstəlik pandemiyası, onlara ağlabatan və kooperativ bir reaksiya verilmədiyi təqdirdə, səbəbi inkişaf etdirməyə kömək edə bilər. Çini günahlandıraraq, bio silah laboratoriyalarını və ya beynəlxalq tərəfdaşlarını və investorlarını günahlandırmaqdan çəkinmək istəyirik. ABŞ hökuməti, pandemiyanın mənşəyi ilə bağlı mümkün olan izahların məqbul olduğunu və hansının ironik olaraq çılğın hesab edildiyini media vasitəsi ilə tamamilə nəzarət edə bilər. Qaçmaq istədiyimiz şey, müharibələr üçün yeni vasitələr yarada bilən laboratoriyaların saxlanmasının prioritetini şübhə altına almaq və mənfəət və bölünmədən daha çox əməkdaşlığı və ya anlaşmanı gücləndirə biləcək pandemiyalara qarşı qlobal həllər təklif etməkdir.

Tamam, bu kifayət deyilmi? Başqa nə lazım ola bilər? Yaxşı, Birinci Dünya Müharibəsini düzəlişsiz səhnəyə çıxara bilərsiniz, elə deyilmi? Təsadüfən həqiqi şeyə çevrilə bilən və Avropada və Sakit okeandakı ən böyük məşqlərə keçmək üçün bir sıra əsas paltarlarla məşqlər etmək istərdik. Və Rusiya və Çinin yaxınlığında daha çox raket var və daha çox millət NATO -ya dəvət edildi, xüsusən də Rusiya sərhədində olanların bəziləri, Rusiyanın heç vaxt dayanmayacağını söyləyir. Ukraynadakı müharibə çox açıqdır. Bəlkə Belarusiyada çevriliş olar? İstədiyiniz şey, hər iki ayağınızla düz atlamadan Birinci Dünya Müharibəsini riskə atmaqdır. Axı, digər uşaqlar buna başlamalıdır. Gəlin düşünək. ABŞ İkinci Dünya Müharibəsinə necə girdi?

Atlantik Xartiyası var idi. Yenisini edək. Yoxlayın. Yaponiyaya qarşı sanksiyalar və təhdidlər var idi. Bunu Çin edin. Yoxlayın. Almaniyada nasistlərə dəstək var idi. Bunu Ukrayna edin. Yoxlayın. Sakit okeanda böyük yeni bazalar, gəmilər, təyyarələr və qoşunlar var idi. Yoxlayın. Ancaq tarix tam olaraq təkrarlanmır. Çox imkanlar var. Drone cinayətləri və bazaları və Afrika və Asiyada antiterror əməliyyatları. Latın Amerikasında çevrilişlər və sabitliyin pozulması. İsti nöqtələr çoxdur. Bol silah. Bol təbliğat. İstənilən vaxt hər yerdə Cyberwars və kim deyə bilər ki, onları kim başlatdı? Müharibə getdikcə asanlaşır.

İndi fərqli bir sual verək. Üçüncü Dünya Müharibəsindən qaçmaq istəsəydi ABŞ cəmiyyəti necə olardı? Yaxşı, bu, müstəsna şıltaqlığı atıb dünyaya qatılacaq, insan haqları müqavilələrinə ən böyük dayaq olmağı dayandıracaq, BMT -də ən böyük vetoçu olmağı, Beynəlxalq Cəza Məhkəməsi və Beynəlxalq Ədalət Məhkəməsinin ən böyük rəqibi olmağı dayandıracaq, dəstək verməyə başlayacaq. #QaydalıSifariş əvəzinə qanunun aliliyi, çıxışlarda dediyiniz bir söz əvəzinə Birləşmiş Millətlər Təşkilatında demokratiyanı dəstəkləməyə başlayın və ətraf mühit və sağlamlıq problemlərini həll etmək üçün qlobal səylərdə əməkdaşlığa üstünlük verin.

Birinci Dünya Müharibəsindən qaçmaq niyyətində olan ABŞ -da, pul tələb edən kütlələrin militarizmdən insan və ətraf mühit ehtiyaclarına köçürüldüyünü görürsünüz, həm militarizmin birbaşa təsir etdiyi hərəkətlərin, həm də əhalinin militarizmə qarşı olduğunu görürsünüz. və ümumiyyətlə ətraf mühit, yoxsulluqla mübarizə, immiqrantlar hüquqları, vətəndaş azadlıqları və şəffaf hökumət hərəkatları kimi olmadıqlarını iddia edirlər. Demilitarizasiya etmək, xarici bazaları bağlamaq, daxili bazaları bağlamaq, silahlardan maliyyələşməni dayandırmaq, müharibə sənayesini dinc və davamlı sənaye sahələrinə çevirmək üçün hərəkətlər görürsünüz. Televiziyada görünən və qarşıdakı müharibələr haqqında haqlı olan insanları bloglara və Facebook alqoritmlərinin alt hissələrinə sürgün etməkdənsə yenidən televiziyada görünməyə icazə verildiyini görürsünüz. Müharibələr haqqında yalan danışmağı daha çox müharibə haqqında yalan söyləmək üçün ən yüksək keyfiyyətdən başqa bir şey kimi görürsünüz.

İnsanların humanistləşdirilməsi dedikləri də daxil olmaqla müharibələr haqqında daha çox sadə bir hesabat görürsünüz. İnsanlaşmadan əvvəl insanların guya nə olduğunu heç vaxt başa düşmədim, amma görünür ki, onlar qətiyyən insanlar deyil. Məsələn, Yəməndə anasına məktəbə getmək istədiyini deyən yeddi yaşlı bir uşağı götürək. Adı Çakirdir və gülməli dişlərin və pis vərdişlərin səbəb olduğu bir az çətinliklə danışır. Ancaq bu, anasının məktəbə getməsini istəməməsinin səbəbi deyil. O, raketlərdən qorxur. Evdə Çakirə dərs deyir. Yemək masasının yanındakı kiçik bir taxta masada oturur və özünü məktəbdə göstərir. His mother loves him and finds him adorable and enjoys having him there, although she gets tired, needs a break, and knows school would be better. But then the buzzing grows louder. Chakir crawls under his desk. He smiles. He tries to think it’s funny. But the buzzing gets even louder. It’s straight overhead. Chakir starts to cry. His mother gets down on her knees and goes to him. When Chakir is finally able to get some words out, he says “It’s not safer here than at school. It’s not safer here than at school, Mommy!” The drone passes over. They’re still there. They’ve not been obliterated. The next day, Chakir’s mother allows him to board a bus to school. The bus is struck by a U.S.-supplied missile via the Saudi military and U.S. targeting. Chakir’s mother buries part of one of his arms, which is found in a tree. Now he’s humanized. But they’re all humans. The victims are all humans, though if the media won’t humanize them, people will deny it to themselves. In a society bent on avoiding war, the humanizing would be relentless. And when it wasn’t, protests would demand it.

Of course there is a wide gap between driving hard toward WWIII and proceeding to abolish all militaries. Of course it can only be done by stages. But when the stages are not understood as steps away from apocalypse and in the direction of sanity, they tend not to work very well, even to backfire. War has been so reformed and perfected that people imagine guided missiles killing only and exactly those who really need killing. We can’t survive much more reforming of war. The United States could radically scale back its militarism, destroy all of its nuclear weapons, and close all of its foreign bases, and you’d see a reverse arms race among other nations as a primary result. The United States could simply stop selling weapons to others and see militarism rolled back significantly. The United States could withdraw from NATO and NATO would vanish. It could stop badgering other nations to buy more weapons, and they’d buy fewer weapons. Each step toward a world beyond war would make such a world appear more reasonable to more people.

So, that’s what we’re working on at World BEYOND War. We’re doing education and activism to build a culture of peace and to advance demilitarization around the globe including through divestment of funding from weapons and through efforts to close bases. We’re also working to align more movements and organizations against war by making the connections across divisions, such as by pressuring the conference scheduled for November in Scotland to stop excluding militarism from climate agreements, and working to demilitarize domestic police forces. I’m not sure we shouldn’t be also developing alliances with mental health workers, because either war is crazy or I am. I ask only that you take your time in deciding which.


Deliberate Force: Reaffirmation of the Gulf Experience

Nor was the Gulf War an isolated example. From 30 August through 14 September 1995, for the first time in its history, NATO forces engaged in combat operations, against Bosnian Serbian forces in the former Yugoslavia. A total of 293 aircraft, based at 15 European locations and operating from three aircraft carriers, flew 3,515 sorties in Operation Deliberate Force, to deter Serbian aggression. Somewhat less than 700 of these sorties targeted command and control, supporting lines of communication, direct and essential targets, fielded forces, and integrated air defences. A total of 67 per cent of all such targets engaged were destroyed 14 per cent experienced moderate to severe damage, 16 per cent light damage, and only three per cent were judged to have experienced no damage.36

In contrast to the Gulf War, the vast majority of NATO munitions employed in the Bosnian conflict were precision ones: in fact, over 98 per cent of those used by American forces. American forces employed a total of 622 precision munitions, consisting of 567 laser-guided bombs (303 GBU㪢, 115 GBU㪤, 143 GBU㪨, and 6 GBU㪰), 42 electro-optical or infrared-guided weapons (10 SLAM, 9 GBU㪧, and 23 Maverick), and 13 Tomahawk Land Attack cruise missiles (TLAM). American airmen dropped only 12 ‘dumb’ bombs, consisting of 10 Mk 83’s, and 2 CBU㫯’s. Precision weaponry accounted for 28 per cent of NATO munitions dropped by non-US attackers. Sorties by Spanish, French, and British strike aircraft dropped 86 laser-guided bombs, and French, Italian, Dutch, and United Kingdom attackers dropped 306 ‘dumb’ bombs. Overall, combining both the American and non-American experience in Bosnia, there were 708 precision weapons employed by NATO forces, and 318 non-precision ones thus precision weaponry accounted for 69 per cent of the total employed in the NATO air campaign. Combined statistics of American and NATO experience indicate that the average number of precision weapons per designated mean point of impact (DMPI) destroyed was 2.8. In contrast, the average number of ‘dumb’ general purpose bombs per DMPI destroyed was 6.6. The average number of attack sorties per DMPI destroyed was 1.5.37

As a result of NATO’s first sustained air strike operations, all military and political objectives were attained: safe areas were no longer under attack or threatened, heavy weapons had been removed from designated areas, and Sarajevo’s airport could once again open, as could road access to the city. More importantly, the path to a peace agreement had been secured. In sum, for an overall expenditure of approximately 64 weapons per day - 69 per cent (44) of which were precision weapons - NATO forces achieved their military and political objectives. The leverage that this weaponry gave over Balkan aggressors and the recognition of what precision air attack means to decision-makers in the modern world was enunciated by former Assistant Secretary of State Richard Holbrooke after the conclusion of the campaign and the settlement of the Dayton Peace Accords:

One of the great things that people should have learned from this is that there are times when air power - not backed up by ground troops - can make a difference. That’s something that our European allies didn’t all agree with. Americans were in doubt on it. It made a difference.38

Holbrooke’s statement hints at one of the major effects of precision, namely that the traditional notion of massing a large ground force to confront an opponent, particularly on a ‘field of battle,’ is now rendered archaic. To a degree, throughout military history, the span of influence of ground forces was always spreading out the battle area at the expense of ‘mass’. As the zone of lethality an individual soldier could command increased, the spacing between soldiers expanded as well. Such spacing meant that artillery fire, however well- targeted, nevertheless could not achieve the kind of density on a day-to-day basis to control or eliminate opposition. For example, despite a truly gargantuan leavening of artillery rounds per square yard of the Western Front during the ‘Great War,’ the Germans and allied forces only rarely achieved decisive effect, resulting in a war of attrition that generated millions of casualties. But the precision attacker overcomes the expansion of the linear battlefield by exercising the ability to undertake individual targeting at ranges far in excess of even the most powerful artillery. Thus airplanes, ‘smart’ ballistic missiles, or cruise missiles, launched hundreds of miles away from a frontline, can then pass beyond that frontline for a distance of hundreds of miles more before targeting some key enemy facility or capability that directly influences the success of enemy operations at the front itself. This is true flexibility, of a sort again unknown to previous military eras.


Tarix

Early attempts

There were several attempts, of varying success, to use gliding bombs late in the Second World War, but the available sensing and guidance technology were inadequate for effective use. Even television cameras, a reliable commodity today, could only transmit a crude picture from the nose of a bomb.

The U.S. AZON was a conventional bomb that had been equipped with aerodynamic control surfaces, and could be steered, by radio from a human operator, left and right in azimuth, hence the name. An improved version, RAZON, could be adjusted in range (i.e., range and azimuth). Guidance and control were totally manual, based on what the weapon operator could see in the television link, and using switches to adjust fins to shift the name — it was not "flown" with a control stick as is an aircraft. [1]

One of the problems of the AZON and related weapons is that to be guided, they could not roll, as did conventional bombs. Rolling, however, stabilized the flight path, so the weapons operator both had to correct drift aim at the target.

While the German Fritz-X is often called a guided bomb, most models appear to have been was rocket-assisted and really an air-to-surface missile. It had dramatic results, sinking the Italian battleship Roma after Italy surrendered and Germany kept fighting.

First modern guided bombs

During the Vietnam War, the Paul Doumer Bridge was a critical and heavily-defended target, which had withstood hundreds of sorties with conventional bombs dropped by skilled crews, but had never been out of service for more than two months.

Rockwell International developed the GBU-8 laser-guided bomb (LGB) in 1967, but such weapons were not used against the Doumer Bridge until 1972. In comparison to the hundreds of aircraft sorties needed to deliver light damage, 16 F-4 Phantom II fighter-bombers struck the bridge in May 1972, using 2000 pound GBU-10 LGBs . This relatively small attack put the bridge, which carried four of the five railroad lines between North Vietnam and China, out of service for seven months. [2]


The Most Accurate Bombs In History

The U.S. military is fighting perhaps the most accurate air war in history, with most of the 8,000 precision-guided bombs and missiles loosed on Iraq blasting their intended targets.

But "precision" weapons also miss. Human and mechanical errors send 10 percent or more astray, Pentagon and civilian experts say &mdash a disastrous percentage for civilians living near the intended targets.

"No weapons system is foolproof," said Lt. Cmdr. Charles Owens, a spokesman for the U.S. Central Command in Qatar. "We'll always have one or two that go off target."

Some of the dozens of Iraqi civilians killed and wounded may have fallen victim to American precision weapons that, for reasons of mechanical failure or human error, struck homes, markets or city streets rather than military targets.

"Statistically, several hundred of those have missed to some degree," said Rob Hewson, editor of Jane's Air-Launched Weapons.

An explosion that killed 14 civilians in Baghdad's Shaab neighborhood last Wednesday may have been caused by a U.S. missile, perhaps an anti-radar missile aimed at air defenses or a wayward cruise missile. Coalition briefers have suggested one of Iraq's own air defense missiles tumbled to earth and exploded.

Trend Xəbərlər

Also under dispute is the cause of a deadly explosion Friday in a Baghdad market that Iraq blames for 60 deaths.

"These two marketplace attacks are looking increasingly sure to have been caused by coalition weapons than went off target," Hewson said.

Terrain-hugging U.S. Tomahawk cruise missiles fired by ships in the Mediterranean, Red Sea and Persian Gulf have also missed targets. A handful of the 700 fired in the war have slammed mistakenly into Iran, Turkey and Saudi Arabia, leading the Saudis and Turks to ask the Pentagon to stop firing them across their territory. Iran has protested at least three hits by U.S. missiles.

"If you're going to use cruise missiles, you're going to have ones coming down where they're not supposed to," said David Isby, a private missiles and munitions consultant in Washington, D.C. "This isn't a scandal for long-range operations. It's to be expected."

Bombs and missiles that can be programmed to follow a laser trail or hit a specific geographic coordinate based on satellite guidance comprise about 90 percent of those used in the 12-day-old war, Owens said. The bombs go wrong when they're aimed at mistaken targets or given incorrect coordinates, Isby said.

Laser and satellite-guided bombs can also be pushed off-course by winds, by out-of-date geographic data, a misreading of the attacking aircraft's position or an inherent flaw known as target location error &mdash meaning a location triangulated by satellites doesn't match a spot on earth, Hewson said.

Motors that move the bombs' guiding fins sometimes also fail, Isby said.

Since the Pentagon isn't sharing data on hits and misses, Hewson and other analysts base their predictions of accuracy on anecdotal evidence and data from previous wars.

A Canadian military assessment of laser-guided bomb accuracy during the Kosovo campaign in 1999 showed that 60 to 70 percent hit their targets, Hewson said. Since NATO faced tougher air defenses and weather in that campaign, he said he figures the current combination of laser- and satellite-guided bombs are hitting targets 75 to 80 percent of the time.

"There's a significant gap between 100 percent and reality," he said. "And the more you drop, the greater your chances of a catastrophic failure."

Laser-guided weapons suffer from other problems, including losing their "lock" on the laser target beam, which can be obscured by clouds or smoke. Hewson cited British military video from the 1991 Gulf War that showed a pair of laser-guided bombs gliding far beyond their bridge target and slamming into an Iraqi town.

Hewson said Tomahawks, which use radar to follow reference points on the ground, sometimes get lost over featureless deserts.

At the Pentagon, Air Force Lt. Col. Christy Nolta said that despite painstaking planning, "there's no way to eliminate the risk" of civilian deaths.

"These are mechanical devices, and mechanical devices will have mechanical failures," Nolta said. "Human error also plays into it."

Besides the tragedy of dead civilians, Hewson said errant bombing stokes anti-U.S. and anti-British hostility.

"In a war that's being fought for the benefit of the Iraqi people, you can't afford to kill any of them," Hewson said. "But you can't drop bombs and not kill people. There's a real dichotomy in all of this."

First published on March 31, 2003 / 6:12 PM

© 2003 The Associated Press. Bütün hüquqlar qorunur. Bu material nəşr oluna, yayımlana, yenidən yazıla və ya yenidən paylana bilməz.


Special Operations Outlook 2019 Digital Edition is here!

The Italian battleship Roma listing after being hit by German Fritz X radio-controlled bombs launched by Do 217s, Sept. 9, 1943. Italian Navy photo

A couple of hours after midnight on the morning of Sept. 9, 1943, a large force of Italian warships – three battleships, three cruisers, and eight destroyers – slipped out of the northern Italian port of La Spezia. Leading them was the Roma, the Italian Navy’s newest and largest battleship, and they were going out to attack a large Allied naval force, which was, at that moment, staging an amphibious invasion further down the coast at Salerno. At least that was what Adm. Carlo Bergamini told a local German commander. But what they were really doing that night was switching sides and joining the Allies.

Roma was a beautiful, capable warship, and perhaps in other circumstances her role in history might have been a gallant or even decisive one. But instead, it was limited to a single, brief appearance as a sort of sacrificial lamb, slaughtered at the altar of a horrible new kind of weapon.

Roma was a beautiful ship, but then, building beautiful warships was something the Italians were known for. She was trim, and graceful, unlike, say, British warships, which tended to be blocky, purposeful, and businesslike. Lakin Roma was not just pleasing to the eye, she was also well-armored, fast moving, and very capably armed with three main gun turrets, two forward and one aft, each mounting three 15-inch guns that could fire a high-velocity, armor-piercing shell more than 25 miles. Roma was built to withstand incoming shells, and its compartmented hull, with its ingenious system of bulkheads and expansion cylinders, was made to withstand enemy torpedoes.

The Italian battleship Roma was considered to be a beautiful ship in keeping with Italian naval design. Italian Navy photo

Roma was a beautiful, capable warship, and perhaps in other circumstances her role in history might have been a gallant or even decisive one. But instead, it was limited to a single, brief appearance as a sort of sacrificial lamb, slaughtered at the altar of a horrible new kind of weapon.

By this point, the war was going very badly for Italy and they wanted out. Mussolini had already been deposed and arrested two months earlier, and even though his successor, Prime Minister Badoglio, continued to openly profess solidarity with Adolf Hitler, he quickly started secret negotiations with Allied supreme commander Gen. Dwight D. Eisenhower.

The most warlike thing Roma had done was serve as a floating anti-aircraft battery during air raids while tied up in La Spezia.

At the beginning of September, a secret “short” armistice was signed between representatives of Badoglio and Eisenhower, which, among other things, called for handing over the Italian fleet to the Allies at Malta. Over the next several days, the navy’s commanders were told to make preparations for getting under way, though none except for Bergamini and one or two others were told the actual reason why. The fleet got ready, but there were repeated delays and postponements. Then, on Sept. 8, just as they were beginning their invasion of Salerno, the Allies announced the armistice from a radio station in Algiers. The cat was out of the bag, and Italy was plunged into chaos. A few hours later, Bergamini boarded the Roma and gave the order to cast off and head for the open sea.

Üçün Roma, this marked her first actual foray out since joining the fleet a year earlier. During that time, Roma had clocked only about 130 hours under way, and all while repositioning from one port to another. The other warships had taken part in some naval actions earlier in the war, but for the last two years it had been the same story for them as well. Italy had been suffering from a major fuel shortage. Not having any native source of petroleum, Italy depended on Germany for fuel, and Germany wasn’t exactly flush either. The most warlike thing Roma had done was serve as a floating anti-aircraft battery during air raids while tied up in La Spezia. Twice during that time, she’d been severely damaged after being hit by large bombs dropped from American B-17s. She’d had to be towed to Genoa for repairs.

The Italian battleship Roma at anchor. The Roma was sunk on Sept. 9, 1943. Italian Navy photo

The armistice agreement directed the Navy to go to Malta and surrender the ships there. However, Bergamini had a different plan. He was taking his fleet to La Maddelena on Sardinia, where King Victor Emmanuel III was setting up a “free government” favorable to the Allies. Eisenhower had apparently given his approval and allowed the transfer of one Italian destroyer there to be placed at the King’s disposal. Bergamini decided it might be a better idea to move the whole fleet there and let the monarch take his pick.

Once in the open sea, the fleet was joined by three cruisers from Genoa. The flotilla steamed through the rest of the night, making good speed and keeping about fifteen miles off the west coast of Corsica. At dawn they spotted an allied aircraft shadowing them. Bergamini took it as a good sign.

No one bombed ships from heights like that, not if they wanted to actually hit it. Besides, they estimated that instead of releasing their bombs at an 80-degree angle, as was normally done, they had released them at a 60-degree angle. It didn’t make any sense. Why had they done that?

At 1200, the Italian fleet, traveling in line astern formation, made its first sighting of the Strait of Bonifacio, the four-and-a-half-mile gap separating Corsica from Sardinia. Bergamini ordered a 90-degree turn toward La Maddelena. At 1340 they received news that the Germans had seized La Maddelena. Bergamini immediately ordered the fleet to reverse course 180 degrees and head to Malta. By 1400, the fleet was in sight of the Asinara, a rocky, mountainous island off the northwestern tip of Sardinia. Beyond it lay the western Mediterranean.

Then the lookouts spotted aircraft shadowing them. They were twin-engine aircraft, but flying at high altitude, and no one could tell for sure whether they were Allied or Luftwaffe. To the Italians’ surprise, they dropped bombs. But the bombs came down into the water, far from any other ships. As soon as they had, they turned and left. Everyone was bewildered. No one bombed ships from heights like that, not if they wanted to actually hit it. Besides, they estimated that instead of releasing their bombs at an 80-degree angle, as was normally done, they had released them at a 60-degree angle. It didn’t make any sense. Why had they done that? Could it be that they weren’t actually trying to hit them?

A German Fritz-X Guided Bomb in the World War II Gallery at the National Museum of the U.S. Air Force. U.S. Air Force photo

More than an hour passed and nothing happened. Asinara Island was much closer now. Then the lookouts reported that the twin-engine aircraft were back. The lookouts identified them as German Dornier Do 217 medium bombers. Each seemed to be carrying a single, very large bomb under the wing in the space between the starboard engine and fuselage.

At 1530, the aircraft climbed from 5,000 up to 5,500 meters (18,044 feet) and then began closing in on the fleet. Bergamini ordered the ships to begin evasive maneuvers and told the AA batteries to open fire. A moment later the ships’ anti-aircraft guns started shooting, but the bombers were too high up to hit.

The bomber released its bomb and maintained its position as the bomb hurtled downward at them. Sure enough, as it came in, it became sickeningly obvious that the bomb was being steered to the target.

At 1533 the first aircraft attacked. It dropped its bomb at the same 60-degree angle as the earlier one had. But as it came down, they noticed that instead of simply falling downward, it came at them as if it were being steered. It splashed into the water, narrowly missing the stern of the battleship Italia by just a few feet. Then it exploded. A few seconds later, the Italia reported that the explosion had jammed its rudder and that it could no longer steer.

Tense minutes passed as the repair crews aboard the Italia struggled to free the rudder. While they did, messages traveled back and forth between the ships about what had happened. Several of the lookouts reported that the bomb seemed to have four long wing-like fins and a boxlike tail. Someone noted that instead of peeling off once the bomb had been released, the Dornier remained in place, flying slowly, as if it needed to stay there to guide the bomb in.

The Italian battleship Roma in her death throes, Sept. 9, 1943. Italian Navy photo

At 1545 there was another attack. The AA batteries opened fire, but again the bomber was beyond the range of their guns. The Do 217 released its bomb and maintained its position as the bomb hurtled downward toward the Italian fleet. Sure enough, as it came in, it became sickeningly obvious that the bomb was being steered to the target.

The bomb struck Roma on its starboard side aft of amidships, crashing through the ship’s seven decks, and exited the hull before exploding beneath the keel. The boiler rooms and after engine room flooded, disabling the two inboard propellers. Electrical arcing started innumerable fires throughout the after portion of the ship. Her speed now reduced to 12 knots, the Roma fell out of the battle group. By now, many of the ship’s electrically controlled systems, its directors and gun mounts were out.

What sent Roma to the bottom was the first of a wholly new class of weapon, known today as precision guided munitions (PGM). This PGM in particular was a massive 3,450-pound, armor-piercing, radio-controlled, glide bomb, which the Luftwaffe called Fritz-X.

At 1552, Roma was hit by a second bomb, again on the starboard side, this time detonating inside the forward engine room. The forward magazine detonated. There was heavy flooding in the magazines of main battery turret No. 2 as well as the forward portside secondary battery turret. A few moments later the No. 2 turret’s magazines exploded, blowing the entire turret skyward. The forward superstructure was destroyed with it, killing Bergamini, the ship’s captain, Adone Del Cima, and nearly everyone else there. Fires had broken out all over the ship. Whoever wasn’t killed was burned horribly. At 1612, Roma began going down, bow first. Then, her starboard decks awash, the Roma capsized, broke in two and sank. By 1615, she was gone, with 1,253 of her crew of 1,849 officers and men dead.

What sent Roma to the bottom was the first of a wholly new class of weapon, known today as precision guided munitions (PGM). This PGM in particular was a massive 3,450-pound, armor-piercing, radio-controlled, glide bomb, which the Luftwaffe called Fritz-X. It had been developed on the tails of the Hs 294, a more complex, but somewhat less effective, winged rocket, also deployed from a D0 217 bomber. Unbeknownst to almost everyone, the Hs 293 had already made its debut two weeks earlier, when it sank one British warship and seriously damaged two others in the Bay of Biscay.

A trial drop of a Fritz-X radio-controlled bomb. Fritz-X bombs were responsible for the sinking of the Roma. Bundesarchive photo

Unlike the Hs 293, which combined a compressed-air injection system with a binary-fuel rocket motor, Fritz-X was a simple system. To reach its target, Fritz-X mainly needed gravity. Dropped from 6,000 meters, Fritz-X came in at a nearly transsonic velocity, which is why it could go right through so many layers of deck and armor before exploding, something the Hs 293 could not do.

Fritz-X consisted of an 11-foot-long, machined steel penetrator casing, loaded with 320 kilograms of impact-fuzed amatol explosive. The bomb had four centrally mounted fins and a complex, boxlike tail structure, inside of which was a set of radio-controlled, electrically operated, oscillating spoilers that provided pitch and yaw control. Though the Fritz-X used the same radio-link receiver guidance package as the Hs 293, its control package included a gyroscope to provide roll stabilization. This was necessary, since it received controlling signals through a conformal antenna built into the tail section. The gyro ensured that the Fritz-X’s tail remained pointed at the aircraft throughout the drop.

Then, her starboard decks awash, the Roma capsized, broke in two and sank By 1615, she was gone, with 1,253 of her crew of 1,849 officers and men dead.

Guiding the Fritz-X was relatively simple. Upon release, a flare ignited in the bomb’s tail. Looking through the bombsight, the bombardier would simply line up the flare with the target, using a dual-axis, single joystick-equipped radio controller. After that, it was just a question of keeping the two lined up with each other.

For the next week, the Fritz-X repeatedly wreaked havoc at Salerno. Its first victim was the cruiser USS Savannah, which suffered more than two hundred dead when one of the glide bombs smashed into a gun turret. After that came the cruiser USS Filadelfiya, followed by the Royal Navy‘s HMS Uganda, then several merchant ships and finally the British battleship Müharibə. In each case, the ships were put out of action for up to a year, though all eventually went back into action. But as terrible as the damage was, it wasn’t enough to turn back the invasion.

The USS Savannah (CL 42) is hit by a German Fritz-X radio-controlled bomb while supporting Allied forces ashore during the Salerno operation, Sept. 11, 1943. The bomb hit the top of the ship’s number three gun turret and penetrated deep into her hull before exploding. This photograph shows the explosion venting through the top of the turret and also through Savannah’s hull below the waterline. A PT boat is passing by in the foreground. U.S. Naval Historical Center photo

The new weapons’ reign of terror also turned out to be short lived. As devastatingly effective as the Fritz-X and the Hs 293 might have been, they had two weaknesses. The first, the Allies figured out almost immediately: Once the Fritz-X had been dropped and started falling toward its target, the bomber needed to fly straight, level, and slow in order to guide it in. As long as the skies were uncontested, then there wasn’t a problem, but if there were any Allied fighters around, then the bomber could be easily shot down during this phase.

While none proved effective enough to allow the Germans to resume their guided bomb offensive, it did mark the beginning of a battle of measures and countermeasures, which today, 70-odd years later, shows no sign of abating.

At the same time, the British and Americans began developing electronic countermeasures to jam the radio link between the bomber and the bomb. The first Allied jammer proved ineffective, since it jammed the wrong frequencies. But subsequent improvements began to close the gap, which markedly reduced the effectiveness of the Fritz-X and Hs 293. Then an intact Hs 293 was discovered at a captured airfield up the beach from Anzio. Shortly after that, one of the radio control transmitters was recovered from a German bomber that had crashed on Corsica. The jammer developed as a result proved highly effective. By that point the Luftwaffe was already developing new variants of the two weapons that would be resistant to jamming. While none proved effective enough to allow the Germans to resume their guided bomb offensive, it did mark the beginning of a battle of measures and countermeasures, which today, 70-odd years later, shows no sign of abating.

Brendan McNally is a journalist and writer specializing in defense and aerospace. Brendan began his career.


Laser Guided Bombs

All LGB weapons have a CCG, a warhead (bomb body with fuze), and an airfoil group. The computer section transmits directional command signals to the appropriate pair(s) of canards. The guidance canards are attached to each quadrant of the control unit to change the flightpath of the weapon. The canard deflections are always full scale (referred to as "bang, bang" guidance).

The LGB flightpath is divided into three phases: ballistic, transition, and terminal guidance. During the ballistic phase, the weapon continues on the unguided trajectory established by the flightpath of the delivery aircraft at the moment of release. In the ballistic phase, the delivery attitude takes on additional importance, since maneuverability of the UGB is related to the weapon velocity during terminal guidance. Therefore, airspeed lost during the ballistic phase equates to a proportional loss of maneuverability. The transition phase begins at acquisition. During the transition phase, the weapon attempts to align its velocity vector with the line-of-sight vector to the target. During terminal guidance, the UGB attempts to keep its velocity vector aligned with the instantaneous line-of- sight. At the instant alignment occurs, the reflected laser energy centers on the detector and commands the canards to a trail position, which causes the weapon to fly ballistically with gravity biasing towards the target.

Target designators are semi-active illuminators used to "tag" a target. Typical laser guided bomb receivers use an array of photodiodes to derive target position signals. These signals are translated into control surface movements to direct the weapon to the target. An airborne detector can provide steering information to the pilot, via his gunsight, for example, and lead him on a direct heading to the target, finally giving him an aim point for a conventional weapon. Alternatively, a laser guided "smart" bomb or missile may be launched when a pilot is satisfied that the detector head has achieved lock-on and the launch envelope requirements are satisfied. In either of these cases, the pilot may never see the actual target, only the aim point as indicated by the laser.

Laser designators and seekers use a pulse coding system to ensure that a specific seeker and designator combination work in harmony. By setting the same code in both the designator and the seeker, the seeker will track only the target designated by the designator. The pulse coding is based on Pulse Repetition Frequency (PRF). The designator and seeker pulse codes use a truncated decimal system. This system uses the numerical digits 1 through 8 and the codes are directly correlated to a specific PRF. Dependent upon the laser equipment, either a three digit or a four digit code can be set. Coding allows simultaneous or nearly simultaneous attacks on multiple targets by a single aircraft, or flights of aircraft, dropping laser guided weapons (LGWs) set on different codes. This tactic may be employed when several high priority targets need to be expeditiously attacked and can be designated simultaneously by the supported unit(s).

    : Laser tracker pod used on the A-10 and A-7 aircraft. Does not contain a laser.
  • PAVE SPECTRE (AN/AVQ-19): Laser tracking and designator used on C-130 gunships. : Laser tracking and designator pod fitted on F-4 and F-111 aircraft. : Advanced optronics pod containing stabilized turret with FLIR, laser designator and tracker used on the F-4, RF-4, and F-111F aircraft.
  • PAVE ARROW (AN/AVQ-14): This was a laser tracker pod developed for use in conjunction with the PAVE SPOT laser designator used on O-2A FAC spotter planes, C-123, and was planned for use on the F-100. It was eventually merged with the PAVE SWORD program.
  • PAVE BLIND BAT: The PAVE BLIND BAT consisted of a laser target designator to illuminate targets for the PAVE WAY guided bombs. The PAVE BLIND BAT had an effective range of 18,000 feet and was developed for use by AC-130 gunships to aid supporting fighter aircraft.
  • PAVE FIRE: Development of laser scanner to aid F-4 Phantoms in securing proper target bearing.
  • PAVE GAT: Development of a laser rangefinder for use on the B-52G.
  • PAVE KNIFE (AN/ALQ-10): The original laser designator pod developed by Aeronutronic-Ford and used in combat in Vietnam.
  • PAVE LANCE: Developmental effort to replace the PAVE KNIFE by improving night capability with the addition of a FLIR in place of the low light television (LLTV). Superseded by PAVE TACK.
  • PAVE LIGHT (AN/AVQ-9): Stabilized laser designator developed for the F-4 Phantom.
  • PAVE NAIL (AN/AVQ-13): Modification of 18 OV-10 FAC aircraft with stabilized periscopic night sight and laser designator. Program coordinated with PAVE PHANTOM and PAVE SPOT.
  • PAVE PHANTOM: Addition of an ARN-92 Loran and computer to the F-4D allowing aircraft to store targeting information for eight separate positions illuminated by OV-10 PAVE NAIL.
  • PAVE PRONTO: Modification of AC-130 gunships for night attack including an LLTV Electro systems night observation camera, AAD-4, or AAD-6 FLIR and AVQ-17 illuminator.
  • PAVE SCOPE: Target acquisition aids for jet fighter aircraft such as the Eagle Eye (LAD) AN/AVG-8, and TISEO.
  • PAVE SHIELD: Classified project undertaken by Aeronautical Research Associates.
  • PAVE SPOT (AN/AVQ-12): Stabilized periscopic night vision sight developed by Varo for use on the O-2A FAC. The system was fitted with a Korad laser designator (ND:YAG).
  • PAVE STRIKE: A related group of air-to-ground strike programs include PAVE TACK and IR guided bombs.
  • PAVE SWORD (AN/AVQ-11): Laser tracker designed to pick up energy from targets illuminated by O-2A spotter planes. Used on F-4, and bore sighted with its radar set.

LGBs are not a "cure all" for the full spectrum of targets and scenarios facing fighter/attack aircraft, but they do offer advantages in standoff and accuracy over other types of free fall weapons in the inventory. In a high threat environment, LGB will be employed in a range of missions from close air support [CAS] to interdiction.

LGB are excellent performers in dive deliveries initiated from medium altitude. A steep, fast dive attack increases LGB maneuvering potential and flight ability. Medium altitude attacks generally reduce target acquisition problems and more readily allow for target designation by either ground or airborne designation platforms. Medium altitude LGB dive delivery tactics are normally used in areas of low to medium threat.

LGBs can miss the target if the laser is turned on too early. During certain delivery profiles where the LGB sees laser energy as soon as it is released, it can turn from its delivery profile too soon and miss by falling short of the target. To prevent this, the laser designator must be turned on at the time that will preclude the bomb from turning down toward the target prematurely. Normally, the pilot knows the proper moment for laser on. The specific LGB and the delivery tactics of the fighter/attack aircraft dictates the minimum designation time required to guide the weapon to the intended target.

The effects of smoke, dust, and debris can impair the use of laser-guided munitions. The reflective scattering of laser light by smoke particles may present false targets. Rain, snow, fog, and low clouds can prevent effective use of laser-guided munitions. Heavy precipitation can limit the use of laser designators by affecting line-of-sight. Snow on the ground can produce a negative effect on laser-guided munition accuracy. Fog and low clouds will block the laser-guided munition seeker's field of view which reduces the guidance time. This reduction may affect the probability of hit.

The three generations of Paveway LGB technology exist, each successive generation representing a change or modification in the guidance mechanism. Paveway I was a series of laser guided bombs with fixed wings. Paveway II [with retractable wings] and Paveway III are the Air Force designations for 500- and 2,000-pound-class laser-guided bombs (LGBs). A guidance control unit is attached to the front of the bomb, and a wing assembly is attached on the rear. Both generations are compatible with current Army, Navy (Marine), and Air Force designators. Paveway II and III have preflight selectable coding. Paveway III is the third-generation LGB, commonly called the low-level laser-guided bomb (LLLGB). It is designed to be used under relatively low ceilings, from low altitude, and at long standoff ranges.

During Desert Storm, the F-111F and the F-117 accounted for the majority of the guided bomb tonnage delivered against strategic targets. The Navy's A-6E capability to deliver LGBs was used only sparingly, despite the fact that the 115 A-6Es deployed constituted almost 51 percent of all US LGB-capable aircraft on the first day of Desert Storm. laser sensor systems demonstrated degradation from adverse weather, such as clouds, rain, fog, and even haze and humidity.

Videotapes of LGBs precisely traveling down ventilator shafts and destroying targets with one strike, like those televised during and after Desert Storm, can easily create impressions about the effect of a single LGB on a single target, which was summed up by an LGB manufacturer's claim for effectiveness: "one target, one bomb." The implicit assumption in this claim is that a target is sufficiently damaged or destroyed to avoid needing to hit it again with a second bomb, thus obviating the need to risk pilots or aircraft in restrikes. However, evidence does not support the claim for LGB effectiveness summarized by "one target, one bomb." In one sample of targets from Desert Storm, no fewer than two LGBs were dropped on each target six or more were dropped on 20 percent of the targets eight or more were dropped on 15 percent of the targets. The average dropped was four LGBs per target.

In Desert Storm, 229 US aircraft were capable of delivering laser-guided munitions. By 1996 the expanded installation of low-altitude navigation and targeting infrared for night (LANTIRN) pods on F-15Es and block 40 F-16s had increased this capability within the Air Force to approximately 500 platforms.


Videoya baxın: 500 manatla qurula biləcək 10 biznes ideya!