Cozef Fişer

Cozef Fişer



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Joseph Fischer 1901 -ci ildə Macarıstanda anadan olub. Memar siyasətlə məşğul olub və Sosial Demokrat Partiyasına qoşulub.

Macarıstan üsyanı 23 oktyabrda Budapeştdəki tələbələrin dinc bir təzahürü ilə başladı. Tələbələr sovet işğalına son qoyulmasını və "əsl sosializmin" həyata keçirilməsini tələb etdilər. Ertəsi gün zabit və əsgərlər Budapeşt küçələrində tələbələrə qoşuldu. Stalinin heykəli yıxıldı və etirazçılar "Ruslar evlərinə getdi", "Gero ilə uzaqda" və "Yaşasın Nagy" şüarları səsləndirdilər.

25 oktyabrda Sovet tankları Parlament meydanında etirazçılara atəş açdı. Hadisə yerində olan bir jurnalist 12 ölü gördü və 170 nəfərin yaralandığını təxmin etdi. Bu hadisələrdən şoka düşən Kommunist Partiyası Mərkəzi Komitəsi Erno Gero'yu vəzifəsindən istefa etməyə məcbur etdi və yerinə Janos Kadar təyin etdi.

Imre Nagy indi Radio Kossuth-a getdi və "Macarıstan ictimai həyatının geniş demokratikləşməsinə, öz milli xüsusiyyətlərimizə uyğun olaraq Macarıstanın sosializmə gedən yolunun həyata keçirilməsinə və yüksək milli məqsədimizin gerçəkləşəcəyinə vəd verdi: işçilərin yaşayış şəraiti ".

Noyabrın 3 -də Nagy koalisiya hökumətinin təfərrüatlarını açıqladı. Bura Fischer, Janos Kadar, George Lukacs, Anna Kethly, Zolton Tildy, Bela Kovacs, Geza Lodonczy, Istvan Szabo, Gyula Keleman, Istvan Bibo və Ferenc Farkas daxil idi. 4 Noyabr 1956 -cı ildə Nikita Xruşşov Qırmızı Ordunu Macarıstana göndərdi və Nagy hökuməti devrildi.

Joseph Fischer 1995 -ci ildə öldüyü ABŞ -a köçdü.


Fischer (şirkət)

Fischer İdmanları qar idman növləri, daha doğrusu Skandinaviya xizəkçiliyi, Alp kayağı və buz xokkey avadanlıqları üçün mal istehsal edən Avstriya idman avadanlıqları istehsal edən bir şirkətdir. Qış idman avadanlıqlarına xizəklər, çəkmələr, bağlayıcılar və aksesuarlar (çantalar, sırt çantaları) daxildir. Buz hokeyi üçün Fischer çubuqlar, konki, disklər, bıçaqlar, formalar və qoruyucu vasitələr (jockstraps, corablar, əlcəklər və visorlar) istehsal edir.

    • (2015–16) 145,0 milyon avro
    • (2016–17) 138,8 milyon avro
    • (2017–18) 164,4 milyon avro
    • (2018–19) 182,5 milyon avro
    • (2019–20) 187,7 milyon avro

    Depressiyadan xilas olmaq

    1933 Bir çox çətinliklərə baxmayaraq, ət bazarı böyük depressiyadan xilas oldu. Bazarın sağ qalmasına böyük bir töhfə, Fischerin kiçik kolbasa Muensterin çox kənarına yayılan Alman kolbasası ilə bağlı idi. Şərtlər tezliklə yaxşılaşdı və 1933 -cü ildə Fişer baqqalları rəflərə əlavə etdi. Tezliklə, dondurucuların təqdim edilməsi ilə mal əti satışları artmağa davam etdi. İndi ailələr böyük miqdarda ət ala bilərdilər.


    FISCHER Şəcərə

    WikiTree, hər kəs üçün əbədi olaraq 100% pulsuz olan getdikcə daha dəqiq bir əməkdaşlıq ağacı yetişdirən şəcərəçilər cəmiyyətidir. Zəhmət olmasa bizə qoşulun.

    Zəhmət olmasa FISCHER ailə ağacları üzərində işləmək üçün bizə qoşulun. A yetişdirmək üçün yaxşı şəcərəçilərin köməyinə ehtiyacımız var tamamilə pulsuz hamımızı birləşdirmək üçün paylaşılan ailə ağacı.

    Vacib Məxfilik Bildirişi və Rədd etmə: Şəxsi məlumatları paylayarkən DİQQƏTDƏN İSTİFADƏ EDMƏK ÜÇÜN SORĞULLUĞUNUZ VAR. WIKITREE ƏN Həssas MƏLUMATLARI QORUYUR, YALNIZ SƏHİFƏ XİDMƏT ŞƏRTLƏRİGİZLİLİK SİYASƏTİ.


    İctimaiyyətə açıq olan fotoşəkilləri olan alətlər yoxdur

    Daha çox əlaqəli
    Carteggio xüsusiyyətləri

    Birbaşa Carteggio xüsusiyyətlərini əldə etmək üçün qeydiyyatdan keçin

    Bülletenimizə üzv olun


    IV. NORMANLAR.

    William of Normandy'nin istilası, bəzi yazıçılar tərəfindən İngilis tarixində ən əlamətdar olan nəticələrə səbəb oldu. Fikirlərini heç bir şəkildə dəyərdən salmaq istəmirəm, amma mənə elə gəlir ki, bütün keçmiş istifadələri tamamilə batıran Skandinaviya işğalı qədər mövcud qurumlar üçün o qədər də fəlakətli olmamışam. ANGLO-SAXON-un gəlişindən sonra Roma işğalının heç bir izi qalmadı, əhalisi serf mövqeyində qaldı və Norman istilası millətin mövcud qurumlarını qorudu və sonrakı dəyişikliklər bunun nəticəsi idi.

    Edvard Confessor, Cedric'in son nəsli ölüm yatağında ikən Haroldu varisi elan etdi, ancaq Normandiyalı William eyni monarxın əvvəlki iradəsi ilə taxta sahib oldu. Müəssisədəki öz zadəganlarından və insanlarından kömək istədi, lakin onlar əvvəlcə feodal müqaviləsinin yalnız öz ölkələrinin müdafiəsinə qoşulmasını tələb etdiyini əsas gətirərək imtina etdilər və onları ona kömək etməyə məcbur etmədilər. tamamilə yeni bir müəssisə və yalnız onlara qənimətləri ödəməyi vəd etməklə işbirliyini təmin edə bildi. Hər Norman başçısının təchiz etdiyi gəmi sayının siyahısı Lord Lyttletonun "Henry III tarixi" ndə yer alır. cild i., əlavə.

    Sizə xatırlatmağa ehtiyac yoxdur ki, Normandiyada məskunlaşanlar Norveçdəndirlər və ya bütün qurumlar arasında bölünmək əvəzinə, onların qurumlarını alt -üst etmək və torpağın mənşəyini irsi etmək səyləri nəticəsində doğma yurdlarından qovulmuşlar. keçmiş sahibinin oğulları. Fransanın şimalındakı ədalətli əyalətləri necə qazandıqlarını və Fransız Tacının qızı olaraq görməmələrini izah etməyimə də ehtiyac yoxdur. Ancaq ANGLO-SAXON-lara, Danimarkalılara və Norveçlilərə, dəniz quldurları ailəsinə, Avropanın sahilləri boyunca Cəbəllütariqə qədər uzanan və bəzi kimi Norveçlilərə olan yaxınlıqlarını xatırlamanızı arzulayıram. İddiaya görə, Aralıq dənizi boyunca. Saksonların, Jütlərin və Bucaqların nəqliyyat vasitələri ilə bağlı bəzi suallar ortaya çıxdı, lakin Rollonun Fransanı və ya Uilyamın İngiltərəni zəbt etməsi qədər geniş idi.

    William taxt iddiasını hərbi uğuru və bir çox əvvəlki presedentlərin olduğu bir seçki forması ilə gücləndirdi. Onu yüksəlməyə çağıranlar "həmişə qanuni qüvvə tərəfindən idarə edildiklərini və bu baxımdan atalarının nümunəsini təqib etmək istədiklərini və hökumət sükanını tutmağa özlərindən daha layiqli bir adam tanımadıqlarını iddia etdilər. "

    Müvəffəqiyyətlə təsdiqlənən və seçkilərlə təsdiqlənmiş tacı iddia etdiyi titulu, mövcud qurumlara uyğun olaraq Haroldun və onun tərəfdarlarının torpaqlarını ələ keçirməsini və ardıcıllarına mükafat olaraq verməsini təmin etdi. Bu cür müsadirə və hədiyyələr tamamilə mövcud istifadələrə uyğun idi və əsas işlərdə baş verən böyük dəyişikliklər qanundan daha çox insan dəyişikliyi idi. Yerli insanların böyük bir hissəsi, FREEMEN (LIBERI HOMINES) kütləsi əllərində olduqları müddətdə, serf və ya villein idi və olmağa davam etdi.

    İngilis konstitusiyasının əsasını təşkil edən ANGLO-SAXON monarxiyasının Plantagenets vətəndaş müharibələri zamanı təsirini itirdiyi bu əhəmiyyətli sinif haqqında bir neçə söz söyləmək yersiz ola bilər. lakin Cromwell altında gücünü yenidən təsdiqlədi. Doktor Robertson, vassallarla aralarında bir xətt çəkir:

    "Eyni şəkildə Liber homo, birincisi allodial bir sahibi ifadə edən Vassus və ya Vassalusa qarşı çıxır, ikincisi daha yüksək vəzifəyə sahibdir. Bu FREEMENlər dövlətə xidmət etmək öhdəliyində idi və bu vəzifə o qədər müqəddəs sayılırdı ki, Hökmdarın razılığını almadıqca, FREEMEN -in müqəddəs əmrlərə girməsi qadağan edildi. "

    De Lolme, bölüm i., san. 5, deyir:

    "Liber homo və ya FREEMAN, bu ölkədə ən qədim dövrlərdən bəri mövcuddur, həm də ənənəvi tarixə görə orijinaldır, konstitusiya hüquqlarından biri olaraq cəmiyyətdə bu stansiyaya sahib olmaq hüququna malikdir, ziddiyyət olaraq azad valideynlərdən törəmişdir. "FREEMAN" ifadəsi müasir dövrdə heç bir qanuni səlahiyyət olmadan konstitusiya mənasından kənara çıxarıldığı üçün xatırlanmalıdır. LIBERI HOMINES Qiyamət Kitabında belə təsvir edilmişdir. Krallıqda şərəf, iman, etibar və nüfuz sahibi olan yeganə adamlar idilər və bunlardan baron olmayanlar arasında cəngavərlər münsifləri seçdilər, münsiflər heyətində xidmət etdilər, çılpaq ofislər və kənd işləri göndərdilər. Bir çox LIBERI HOMINES, kralın başında idi və bir neçəsi hərbi xidmətdə olan digər şəxslərin sərbəst sahibləri idi. Onların hüquqları 55 -ci William I. tərəfindən tanındı və qorunurdu. Tallagio ilə sürətlə, hər şeyi azad etməklə, ən çox istifadə etməklə: və ya hər şeyi başa çatdırmaq üçün ən yaxşı xidməti təmin etməkdir. hər bir komunə üçün hər şey çox vacibdir. "] hüququna malikdir:

    "CHEUTILAR VEYA FEODAL HÜQUQLARINA VƏ FREEMEN İMMUNİYASINA.

    "Biz də, bütün krallığımızın bütün FREEMEN -lərinin (LIBERI HOMINES) hər cür haqsızlıqdan və Tallagedən azad olaraq torpaqlarını və mülklərini yaxşı və əmin -amanlıqda saxladıqlarını və əmr edəcəyik. ya da bizə xidmət etməli olduqları və etməli olduqları pulsuz xidmətlər istisna olmaqla, onlardan alındı ​​və onlara təyin edildiyi kimi, bizə verildi və irsi hüquq tərəfindən əbədi olaraq qəbul edildi. , ümumi şura tərəfindən (FOLC-GEMOT> yuxarıda qeyd olunan bütün aləmimizin).

    Bu FREEMENlər Norman Fəthi tərəfindən yaradılmamışdır, onlar bundan əvvəl mövcud idi və bu qanunların William'ın yenidən qəbul etdiyi Edamçı Confessorun qanunları olduğu bildirilir. Selden, "İngiltərə Qanunları və Hökuməti" kitabında, s. 34, bu qanundan ilk Magna Charta olaraq danışır. O deyir:

    "Nəhayət, padşahın Norman dövründə ilk MAGNA CHARTA adlandırıla bilən (55 William I.), padşahın bu krallığın FREEMEN -dən pulsuz xidmətlərindən başqa heç bir şey saxlamadığı bir qanun. Nəticədə deyir ki, torpaqları bütün krallığın ÜMUMİ ŞURASI (FOLC-GEMOT) tərəfindən onlara kral mirası olaraq verildi və buna görə də bir cümlə ilə FREEMEN-in və nümayəndəlik orqanının azadlığını iddia edir. krallıq ".

    "İNGİLİZCE azadlığı üç detaldan ibarətdir: birincisi, MÜLKİYYƏTDƏ, hər hansı bir qanunun səsverməsində, mülkiyyətin qorunması və üçüncüsü, qanunu tətbiq etməli olan YARGI GÜCÜNÜ təsir etmək. İndi ingilislər, Normanlar, bütün bu azadlıqlardan, bədənlərində olanların yanında, hər bir insanın özünəməxsusluğu ilə istifadə edirdilər.Bu, Normanların mənası idi və eyni şeyi bütün FREEMEN -lərin əldə edəcəyi əsas qanunda dünyaya nəşr etdilər. torpaqlarını və mülklərini əbədi olaraq miras olaraq saxlayırlar və bununla da müsadirə olunmaqdan qoruyurlar, eyni qanunla onları bütün pisliklərdən xilas edirlər, bu da onları yaxşı və ya sakitcə və sülh içində, hər cür haqsızlıqdan uzaq tutacaqlarını sübut edir. Vergi və bütün Tallajdan, heç bir şey alınmayacaq və haqsız olaraq yerinə yetirmək məcburiyyətində olduqları pulsuz xidmətlərindən başqa heç nə alınmayacaq. "

    Bu, Henry I. qanunu ilə izah edilmişdir. 4, heç bir xərac və ya vergi alınmayacağını ifadə etməkdən başqa, Confessor vaxtında ödənilməli olan və Edward II. Confessor qanunlarına riayət etməyə and içdi.

    Millət dərhal məskunlaşmadı. Üsyanlar ya işğalçıların zülmündən, ya da fəth edilənlərin narahatlığından yarandı və hər bir hücum güclə yatırıldıqdan sonra, monarxın tərəfdarları arasında bölüşdürülməli olan yeni torpaqlar var idi, nəticədə CAPITE -ə sahib 700 -ə yaxın kirayəçi var idi. lakin millət kilsədə 28,115 olan 60,215 cəngavər haqqına bölündü. Kral öz əlində 1422 malikanəni saxladı, çoxlu sayda meşə, park, qovluq, təsərrüfat və evdən başqa, krallığın hər yerində və ardıcılları çox böyük mülk aldı.

    Torpaqlarını saxlayan Sakson ailələri arasında, Buckda Shobington adlı bir ailə də var idi. Norman ağasının padşahın əmanət etdiyi evə gəldiyini eşidən evin başçısı qulluqçularını və kirayəçilərini silahlandırdı, öz hüquqları uğrunda döyüşə hazırlaşaraq bu günə qədər çəmənlikdə qalan əsərlər qoydu. parkın qılıncını işarələyərək, soyğunçunun başlanğıcını gözləmək üçün arxasında özünü qurdu. Yüzlərlə vəhşi mal sürüsünün İngiltərənin meşəlik ərazilərində dolaşdığı və atları uğursuzluğa düçar olan Shobingtonların bir çox öküz topladıqları, üstünə sürdükləri və Normanları belə süvarilərə istifadə etmədikləri dövr idi. William məğlubiyyəti eşitdi və buna səbəb olan cəsur insana hörmət etdi, onunla danışmaq istəyərək şef Şobinqtona təhlükəsiz bir davranışla bir müjdəçi göndərdi. Çox keçməmiş, öküzlərə minən səkkiz cəsarətli adam, ata və yeddi oğlu məhkəməyə gəldi. Yaşlı adam dedi: "Ey torpaqlarım, əgər mənim torpaqlarımı tərk etsən, sənə ölü Harold kimi sədaqətlə xidmət edəcəyəm." Bunun üzərinə Fatih onu mülkiyyətində olduğunu təsdiqlədi və ailəsinə Shobington əvəzinə Bullstrode adını verdi.

    Sir Martin Wright, 1730 -cu ildə nəşr olunan "Müddətlər haqqında risalə" s. 61, qeydlər:

    "Normanların mülklərinin birdən -birə çox böyük olduğu və onların əksəriyyətini William I. -in əlindən aldıqları həqiqət olsa da, kralın İngiltərənin bütün torpaqlarını işğaldan çıxardığı mənasına gəlmir. bir neçə sahibinin əlləri, onları qənimət olaraq və ya fəth edilmiş bir ölkənin bir parçası olaraq iddia edir, əksinə, kralın tac titulu sahibi olduğu və ya iddia etdiyi o dövrlərin tarixindən olduqca aydın görünür. və onun həqiqi və ya iddia edilən titulunun Haroldun ölümü ilə təsbit edildiyini, bu da onun xeyrinə şübhəsiz bir mühakimə idi.Ona görə də əleyhdarlarına düşmən kimi deyil, xəyanətkar olaraq, səltənətin bilinən qanunlarına uyğun olaraq satqınlar kimi baxdı. xainləri nəinki can itkisinə, bütün mallarına məruz qoydular. "

    "I. Uilyam İngiltərə torpaqlarının fəth qəniməti olaraq özünə sahib olduğunu iddia etmədiyi kimi, nə də zalımca və özbaşına onları feodal asılılığına tabe etmədi, ancaq o vaxt federativ qanun Avropanın hökm sürən qanunu idi. Həmişə bu siyasəti idarə edən William I., yəqin ki, atalarımıza onları qonşuları ilə ayaq üstə qoymağın və millətin gələcək cəhdlərinə qarşı təhlükəsiz olmağın ən açıq və hazır yolu kimi tövsiyə edə bilər. William I. qanunları arasında, EO NOMINE deyil, feodal qanunu qəbul edən bir qanun tapın, amma əslində, bütün insanlardan eyni bağlılığı bütün padşahların ali ağası olaraq tələb edən və eyni asılılığı tətbiq etdiyi üçün. İngiltərə torpaqları, feodal qanununa görə bir ali ağaya bağlı olmalı idi. Demək istədiyim qanun LII -dir. William I qanunu. "

    Bu fikir Sir William Blackstone tərəfindən qəbul edilir, yazır (cild II, s. 47):

    "Hastings döyüşündə İngilis zadəganlarının dəhşətli şəkildə öldürülməsindən və sağ qalanların nəticəsiz qiyamından o qədər çoxlu itkilər onun (William) Norman ardıcıllarını çox böyük və geniş mülklərlə mükafatlandırmağı bacardığını hesab etdi. İngiltərənin bütün torpaqlarını ələ keçirən və onları öz sevimlilərinə və mdasha ehtimalına əsaslanaraq qılıncın sağında olan kimi təmsil etmək üçün onları gizli şəkildə təqib edən keşiş tarixçilərin qolu. feodal qəbulunda bir şey əldə etməkdən başqa bir şey ifadə etməyən söz fəthi və bu, bir çox tələsik yazıçıları qəribə bir tarixi səhvə gətirib çıxardı və ən kiçik bir araşdırmada ən doğru olmadığı ortaya çıxdı.

    "Sakson salnaməsindən (AD 1085) öyrənirik ki, Kral Uilyamın hakimiyyətinin on doqquzuncu ilində Danimarkadan bir işğal ələ keçirildi və sonra Saksonların hərbi konstitusiyası bir kənara qoyuldu və onun yerinə başqa bir şey təqdim edilmədi. tamamilə müdafiəsiz idi ki, bu da kralın üstünə xalqları sıxışdıran və çox sıxışdırılan böyük bir Normand və İngilis ordusunu gətirməsinə səbəb oldu. zadəganları müdafiə mövqeyinə gətirmək üçün onun təkliflərini dinləməyə daha yaxşı meyl edir. Gələn il başa çatan və eyni ilin sonunda (1086) kralın Sarumdakı bütün zadəganlarının qatıldığı Qiyamət Kitabı adlı böyük bir araşdırmanın tərtib edilməsi idi. torpaq sahibləri torpaqlarını hərbi vəzifə boyunduruğuna təslim etdilər və padşahın vassalı oldular və şəxsinə hörmət və sədaqət göstərdilər. "

    "Uilyamın feodal qanunu ilə əlaqədar etdiyi bir yenilik çox diqqətə layiqdir. Qəzəblərin əsas prinsipi ilə, torpağı dərhal əlində saxladığı ağasına vassaldan vəfalılıq andı verilməli idi. Bu dövrdən xeyli sonra Fransada heç bir feodal və demək olar ki, heç bir kralın öz vassallarının kiracıları üzərində hakimiyyəti yox idi, lakin Uilyam 1085 -ci ildə İngiltərədəki bütün torpaq mülkiyyətçilərinin həm başçıları, həm də kiracıları tərəfindən aldığı fealiallığı aldı. feodal yığıncağının ən vacib atributu və VASSAL -ın ağasından müstəsna asılılığıdır və bu, tac üzərində qitə müstəqillik anlayışlarının ingilis aristokratiyası arasında kök salmasına mane olan bir neçə səbəbdən biri hesab edilə bilər. "

    Daha yeni bir yazıçı olan cənab FREEMAN ("Norman Fəthinin Tarixi", 1871 -ci ildə nəşr olunmuş, cild IV, s. 695), eyni sözləri olmasa da eyni fikri təkrarlayır. Salisbury ətrafındakı düzənliklərdə qurulan yığıncağı təsvir etdikdən sonra deyir:

    "Bu möhtəşəm yığıncaqda İngiltərə tarixinin ən yaddaqalan qanunvericilik aktlarından biri olan bir fərman qəbul edildi. Hərbi vəzifənin mövcud olduğu digər ölkələrdə, imanını bir ağaya satan şəxs olduğu qəbul edilməyə başlandı. padşahın adamı olan, yalnız o ağanın adamı idi və özü də padşahın adamı deyildi. Belə bir adamın ağasının ardınca ümumi hökmdara qarşı döyüşmək üçün, Lord xəyanət günahını öz üzərinə götürə bilərdi, amma onu izləyən adamlar günahsız olardı.Vilyamın özü vassalı Fransa ilə müharibədə qılıncını çəkməkdən imtina etsəydi, təəccüblənərdi. İngiltərədə, bütün hadisələrdə, William bütün ərazinin tam padşahı olmaq, hər bir insanın dərhal hökmdarı və dərhal ağası olmaq əzmində idi. Kral William'a sədaqət. "

    Cənab FREEMAN Stubbs -un "Seçilmiş Nizamnamələri" s. 80, onun səlahiyyəti olaraq. Stubbs bu nizamnamənin mətnini on başqası ilə birlikdə verir. O deyir: "Bu nizamnamələr, Henri I dövründə yazılmış" Textus Roffensis "ə mənsubdur, əvvəlki qanunların təsdiqindən asılı olmayaraq Fatih tərəfindən edilən bütün qanuni aktların cəmini və mahiyyətini ehtiva edir." Bu aşağıdakı kimidir: "OMNIS LIBER HOMO -nu istifadə etmək və qorumaq, əlavə olaraq İngilis dilini qorumaq, bütün sahələri qorumaq və qorumaq çox vacibdir".

    Cənab Hallamın LİBER HOMO -nu "vassal" olaraq oxuduğu algılanacaq. Cənab FREEMAN bunları "FREEMAN" olaraq oxuduğu halda, daha yaşlı səlahiyyətli Sir Martin Wright deyir: "Mən" torpaq sahibləri "olan LIBERI HOMINES sözlərini tərcümə etdim, çünki məna qanunun tenoruna ən uyğun gəlir".

    Sir Martin Wright, Sir William Blackstone, cənab Henry Hallam və cənab FREEMAN kimi bir çox tanınmış yazıçıların fikirləri ən böyük hörmət və diqqətə layiqdir və onlardan fərqləndirmək çox çətindir. Üç yaşlı yazıçının, "Textus Roffensis" də tapılan iddia edilən nizamnaməsi, I William II -nin onlardan əvvəl olduğu görünür, amma ifadədə demək olar ki, eynidirlər, mən ikincisinə birincinin surəti kimi baxıram. Bunun İngiltərənin feodalizmini, ya da vassalın ağasına olan münasibətini dəyişdirdiyini söyləmək istədikləri təfsirləri ortaya qoyduğunu düşünmürəm və nəzərə almaq lazımdır ki, William nəinki tac titulunu əldə etdi Etirafçı Edvarddan, lakin o, görünən davamlılığı qorudu və sələfinin qanunlarını yenidən qəbul etdi. Wilkins'in 1840-cı ildə Rekord Komissarları tərəfindən yenidən nəşr olunan "ANGLO-SAXONs və Normans Qanunları", aşağıdakı girişi verir:

    "Burada İngiltərənin şanlı kralı Edvardın qanunları başlayır.

    "Bu məmləkətin, yəni İngiltərənin William krallığının varisliyinin dördüncü ilindən sonra, bütün İngilis zadəganlarını və müdrik adamlarını və bütün ölkə boyunca qanunlarla tanış olmağı əmr etdi ki, baronlar məclisinə çağırılsın. adət -ənənələri ilə tanış olmaq üçün on iki mahaldan birini seçərək, qanunlarını və adətlərini yazmaq üçün nə qədər səylə hərəkət edəcəklərini, heç bir şeyi buraxmadıqlarını, əlavə etmədiklərini və dəyişmədiklərini söylədi. "

    Sonra otuz doqquz saylı qanunlara əməl edin, beləliklə sistemin davamlılığını göstərin və William'ın Norman ardıcıllarına ANGLO-SAXON qanunlarını tətbiq etdiyini sübut edin. LII daxil deyil. William I., bundan sonra istinad edəcəyəm. Bununla birlikdə, Salisburydəki nümayişin qanunverici xarakter daşımadığını və ANGLO-SAXON istifadə qaydalarına uyğun olaraq keçirildiyini müşahidə edə bilərəm. Stubbs'a görə, nizamnamə bir nizamnamə olsaydı, yalnız padşahdan irəli gələrdi. Sir Martin Wright, cənab Hallam və cənab FREEMAN -ın, sonra bir RABbin VASALININ KRALINA beyət etməyə çağırıldığı və İngiltərədəki feodal bağını dəyişdirdiyi barədə fikirləri dəstəklənmir. vassallıq andı ilə. Vassal and içərkən diz çökdü, əllərini ağasının əlləri arasına qoydu və and içdi:

    "Mən bu gündən etibarən, həyat və bədən, dünyəvi ibadət adamı olacağam və sənə doğru və sadiq olacağam və inandığım inamı xilas edərək, sənə verdiyim iddialara iman gətirəcəyəm. hökmdar Rəbbimizə borcluyuq. "

    Bu onu göstərir ki, vassalları beyət üçün Solsberiyə çağırmaq lazım deyil. Toplantı əvvəlki iclaslarla eyni xarakterə və xarakterə malik idi. Savadlı John Selden (ante, s. 10) və Dr Robertson və De Lolme (ante, s. 12, 13) tərəfindən təsvir edilən FREEMEN LIBERI HOMINES -dən ibarət idi.

    Ancaq bu yazıçıların fikirlərini təkzib edən və Norman sisteminin ən azından William I. dövründə taxtdan sonra əvvəlki varlığın davamı olduğunu göstərən daha güclü bir xarakterə dair sübutlar var. və belə qrafik şəkildə təsvir edilən Salisburydəki görüşün İngilis torpaq mülkiyyətçilərinin mövqeyindəki köklü dəyişikliyə təsir etmədiyi bildirildi. EADMERUSun əsərlərinə istinad edirəm, o, Müqəddəs Andrews Yepiskopu təyin edilmiş Canterbury rahibi idi və İskoçiya Kralı Canterbury Başpiskoposu tərəfindən təqdis edilməsinə icazə vermədiyi üçün rədd etdi və ya istefa etdi. Tarixi 1066-dan 1122-ci ilə qədər William I., William II. Və Henry I.'nin hökmranlıqlarını əhatə edir və 173-cü səhifədə William I-nin İngiltərəyə verdiyi yetmiş yaşında olan Confessor Edward qanunlarını verir. biri, o cümlədən LII. Sir Martin Wright tərəfindən gətirilən qanun. Bu qanunlara giriş Latın və Norman-Fransız dillərindədir və aşağıdakı kimidir:

    "Kral William, torpağı fəth etdikdən sonra bütün İngiltərə xalqına verdiyi qanunlar və adətlərdir.

    Bu sadə ifadə, Sir Martin Wright, Sir William Blackstone, Mr. Hallam və Mr. FREEMAN, William'ın yeni bir sistem təqdim etdiyi və ya bunu yeni bir feodal qanunu olaraq və ya mövcud feodalizm üzərində dəyişiklik. LII. Wright tərəfindən sitat gətirilən qanun belədir:

    "Bütün sərbəst kişilərin, İngiltərə krallığının (İngiltərə adlanır) daxilində və xaricində ağaları Uilyama sadiq qalmaq istədiklərini və hər yerdə torpağını və şərəflərini sədaqətlə qoruduqlarını and içmələri barədə qərar verdik. və onları bütün düşmənlərə və qəriblərə qarşı müdafiə et. "

    I. Henry dövründə yazan Eadmerus, LII verir. William I. təsdiqləyici bir qanun olaraq. Stubbs tərəfindən verilən nizamnamə, Eadmerus tərəfindən verilən qanunun daralmasıdır. Birincisi OMNES LIBERI HOMINES, ikincisi OMNIS LIBERI HOMO sözlərindən istifadə edir. Maraqlananlar onları müqayisə edə bilərlər, çünki hər tərəfin mətnini yan -yana verəcəyəm.

    Kağız oxunduğundan bəri Stubbsun "İngiltərənin Konstitusiya Tarixi", cildində aşağıdakı keçidlə tanış oldum. i., s. 265:

    "İngiltərənin feodalizasiyasının başlanğıc nöqtəsini formalaşdıran rəsmi və qəti bir hərəkətin, hər bir FREEMAN -ın təsdiq etməsini əmr edən Fəthçi qanunlarının bir maddəsində tapılacağı, "İngiltərə daxilində və xaricində Kral Uilyama sadiq qalacağını, torpağını bütün sədaqətlə qorumaq üçün ona qoşulacağını və düşmənlərindən müdafiə edəcəyini" söyləyən əhd və andla. Ancaq bu əmr Anglo-Sakson krallarına verilən beyət tələbindən bir az çoxdur və burada hər bir krala bağlı feodaldan deyil, hər bir FREEMAN və ya sərbəst sahibdən tələb olunur. Qiyamət günü sorğusu edildikdən dərhal sonra çağırılan A.D, 1086, 'Xronikadan' öyrənirik ki, padşaha 'vitanları və İngiltərədəki bütün mülk sahibləri gəldi, idi və hamısı ona təslim oldular və onun adamları oldular və başqalarına qarşı ona sadiq qalacaqlarına and içdilər. Fəaliyyətdə feodalizmin rəsmi qəbulu və tarixi görüldü, lakin çox fərqli bir məna kəsb edir.Təqdim olunan and, hörmət aktı ilə birləşdirilmiş və feodalı olan hər bir torpaq mülkiyyətçisindən alınmış beyətdir. Bu, feodalizmin parçalanan gücünə qarşı görülən bir tədbirdir, suveren ilə bütün sərbəst mülkiyyətçilər arasında aralarında heç bir aşağı əlaqənin olmadığını və mesne lordları tərəfindən pozulmasına haqq qazandıracaq bir əlaqə təmin edir. "

    Mən artıq Stubbs -un bu əməliyyata aid olduğunu aşkar etdiyi nizamnamə olan "Nizamnamələri Seç" kitabından sitat gətirdim və indi yuxarıdakı hissəyə istinad edərək Stubbs tərəfindən sitat gətirilən səlahiyyətlilərə verilmiş notu kopyalayın. Göründüyü kimi Eadmerus tərəfindən verilmiş William I. -in iddia edilən qanunlarının tam izahını gözardı etdi. Qeyd aşağıdakı kimidir:

    "Ll. William I., 2, aşağıdakı qeydə baxın. Hovenden, ii., Pref. S.5, seq., Burada qədim dövrlərdə çap edilmiş William I. Nizamnaməsi adlanan sənədin saxtakarlığını sübut etməyə çalışdım. Qanunlar red. Thorpe, s. 211. Burada Fatihanın nizamnaməsinin səhv başa düşülməsi və sui -istifadə edilməsi maraqlıdır. Lambarde, 'Archaionomia' s. məqalə, Lambarde-dən 51-dən 67-yə qədər olan maddələri sayan Fatih qanunlarının Fransız versiyasına bir əlavə olaraq daxil edilmişdir, hər şey Wilkins tərəfindən ANGLO-SAXON qanunları toplusuna köçürülmüşdür. Bəlkə də Salisbury Konseyində belə qəbul edilən qanun (feodal hakimiyyəti tətbiq edən) bu əlamətdar sözlərlə hələ də qorunub saxlanılan qanundur, yəni Wilkins, s. 228 Ellisin girişində qeyd etdiyi əmr 16 -da 'Qiyamət günü' kitabına Blackstone -dan sitat gətirir, ancaq bir istinad əlavə edir qanunların toplusundan Blackstone -un sitatını yoxlamadan Wilkinsə, bu əsəri qanunun olmadığı Concilia ilə əvəz etdi. Bir çox müasir yazıçı, məqalənin qüvvəyə minməsini Salisbury Şurasına istinad edərək izlədi. Qanunlarda belə işləyən hər iki keçidin mətnini vermək yaxşı olar: 'Statuslar və xidmətlər hər kəsə kömək edəcək, həm də əlavə olaraq İngilis dilinə əlavə olaraq, hər bir işin öhdəsindən gələ bilərik. et ante eum contra inimicos defere '(Select Charters, s. 80). Salisbury'de edilən hörmət Florence tərəfindən belə təsvir edilmişdir: "Archiepiscopi episcopi, abbates, comitas and barones və vicecomitas cum suis militibus die Saresberiae quo cum venusent milites eorem a bomes mitsu fidelites." 'Salnamə' bir az daha doludur: 'Thaee, witan and ealle tha Landsittende men's ahtes waeron ofer eall Engleland waeron thaes mannes the hi waeron and ealle hi bugon to him and waeron his person and him atha sworon thave o woldon ongean ealle digər kişilər onu holde beon. '"

    Cənab Stubbs, gəldiyim nöqteyi -nəzərdən, William I. -in qanununun və ya nizamnaməsinin, əvvəllər Confessor Edward qanunları ilə əmr edilmiş sadiqlik andının icrası üçün bir əmr olduğu qənaətini qəbul etmişdi. hamısı FREEMEN və bunun vassallara aid olmadığını və ya mövcud feodalizmi dəyişdirmədiyini.

    Mövzu həm oxucu, həm də tarixçi alim üçün böyük maraq kəsb etdiyinə görə, mətnin müqayisə oluna bilməsi üçün iki orqanı yan -yana qoymağın yaxşı olduğunu düşünürəm:

    LII. Eadments tərəfindən verilən William I. "Regnum -un fide et obsciosi.

    "Statuslar LIBERI HOMINES və İngilis dilində (İngilis dilində) bir çox ölkələr tərəfindən idarə olunur", - deyə o bildirib.

    Cənab Stubbs tərəfindən verilən Textus Roffensis -dən xartiya.

    "Müvəqqəti olaraq bütün işlər və xidmətlər ən yaxşı şəkildə qurulacaqdır. İngilis dilini qorumaq istədiyinizi asanlaşdıracaq, bütün xidmətlər və xidmətlər sizə kömək edəcək."

    Hesab edirəm ki, qeyd etdiyim sənədlər, Sir Martin Wright, Sir William Blackstone və Messrs Hallam və FREEMAN, William'ın yeni bir feodal qanunu tətbiq etdiyini və ya bir ağanın vassallarının beyət etdiyini zənn edərək səhv işlədiklərini göstərir. krala. William I. qanunlarına giriş, bunun İngiltərədə tətbiq olunan yeni bir qanun və ya Norman adəti olmadığını göstərir və qanunun özü vassallara deyil, FREEMEN -lərə aid olduğunu sübut edir.

    Bu müəlliflərin yanlış anlayışı bu şəkildə yarana bilər: William I. -in iki fərqli mövzusu var idi. Sərmayə əldə etməklə bağlılıq andı içmiş və aralarında vassallığı bilinməyən ANGLO-SAXONS olan sərbəstlərdən fərqlənən FREEMAN (LIBERI HOMINES) olan NORMANLAR. Birincisi, Odhal (soylu) torpağına sahib olanlardan, istər tacdan, istərsə də kirayəçilərdən ibarət idi. Saksonlar və mdashOMNES LIBERI HOMINES & mdashwash toplusu təkcə Etirafçı Edvardın qanunlarına uyğun gəlməklə kifayətlənməyincə, Normanları və onların vassallarını çağırmaq olduqca lazımsız idi, ancaq bir əcnəbi taxta sahib olduqda xüsusi ehtiyac duyulurdu.

    Bəlkə də bu nöqtədə uzun müddət düşündüm, amma qeyd etdiyim səhv, şübhəsiz bir həqiqət kimi qəbul edildi və məktəb kitablarımıza keçdi və gənclərə verilən təhsilin bir hissəsinə çevrildi. bir az müayinə tələb edirdi.

    İnanıram ki, İngiltərədəki torpaqların çox böyük bir hissəsi nə o dövrdə əllərini dəyişdi, nə də SERFS və ya VILLEINS mövqeyi dəyişmədi. Böyük dəyişiklik BOC-LAND-ın miqdarının artmasında idi. FOLC-LAND-ın çox hissəsi müsadirə edildi və ələ keçirildi və padşah onu vermək hüququnu iddia etdiyi üçün TERRA REGIS adlandırıldı. Kral William tərəfindən, Bretagne Dükü Alan Fergentə, torpaqların və şəhərlərin və Edwin mirasının qalan hissəsinin Yorkshire qrafına verdiyi nizamnamə belədir:

    "Ego Guilielmus cognomine Bastardus, Rex Anglise do et concede tibi nepoti meo Alano Brittanias Comiti et hseredibus tuis imperpetuum omnes villas et terras qua nuper fuerent Comitis Edwini in Eborashina cum feodis militise et aliis libertatibus et consuetudinibus ita libere et honorifice sicut idem Edwinus eadem tenuit.

    "Data obsidione coram civitate Eboraci."

    This charter does not create a different title, but gives the lands as held by the former possessor. The monarch assumed the function of the fole-gemot, but the principle remained&mdashthe feudee only became tenant for life. Each estate reverted to the Crown on the death of him who held it but, previous to acquiring possession, the new tenant had to cease to be his own "man," and became the "man" of his superior. This act was called "homage," and was followed by "investiture." In A.D. 1175, Prince Henry refused to trust himself with his father till his homage had been renewed and accepted, for it bound the superior to protect the inferior. The process is thus described by De Lolme (chap, ii., sec. 1):

    "On the death of the ancestor, lands holden by 'knight's service' and by 'grand sergeantcy' were, upon inquisition finding the tenure and the death of the ancestor, seized into the king's hands. If the heir appeared by the inquisition to be within the age of twenty-one years, the King retained the lands till the heir attained the age of twenty-one, for his own profit, maintaining and educating the heir according to his rank. If the heir appeared by the inquisition to have attained twenty-one, he was entitled to demand livery of the lands by the king's officers on paying a relief and doing fealty and homage. The minor heir attaining twenty-one, and proving his age, was entitled to livery of his lands, on doing fealty and homage, without paying any relief."

    The idea involved is, that the lands Were HELD, and NOT OWNED, and that the proprietary right lay in the nation, as represented by the king. If we adopt the poetic idea of the Brehon code, that "land is perpetual man," then HOMAGE for land was not a degrading institution. But it is repugnant to our ideas to think that any man can, on any ground, or for any consideration, part with his manhood, and become by homage the "man" of another.

    The Norman chieftains claimed to be peers of the monarch, and to sit in the councils of the nation, as barons-by-tenure and not by patent. This was a decided innovation upon the usages of the Anglo-Saxons, and ultimately converted the Parliament, the FOLC-GEMOT, into two branches. Those who accompanied the king stood in the same position as the companions of Romulus, they were the PATRICIANS those subsequently called to the councils of the sovereign by patent corresponded with the Roman NOBILES. No such patents were issued by any of the Norman monarchs. But the insolence of the Norman nobles led to the attempt made by the successors of the Conqueror to revive the Saxon earldoms as a counterpoise. The weakness of Stephen enabled the greater fudges to fortify their castles, and they set up claims against the Crown, which aggravated the discord that arose in subsequent reigns.

    The "Saxon Chronicles," p. 238, thus describes the oppressions of the nobles, and the state of England in the reign of Stephen:

    "They grievously oppressed the poor people with building castles, and when they were built, filled them with wicked men, or rather devils, who seized both men and women who they imagined had any money, threw them into prison, and put them to more cruel tortures than the martyrs ever endured they suffocated some in mud, and suspended others by the feet, or the head, or the thumbs, kindling fires below them. They squeezed the heads of some with knotted cords till they pierced their brains, while they threw others into dungeons swarming with serpents, snakes, and toads."

    The nation was mapped out, and the owners' names inscribed in the Doomsday Book. There were no unoccupied lands, and had the possessors been loyal and prudent, the sovereign would have had no lands, save his own private domains, to give away, nor would the industrious have been able to become tenants-in-fee. The alterations which have taken place in the possession of land since the composition of the Book of Doom, have been owing to the disloyalty or extravagance of the descendants of those then found in possession.

    Notwithstanding the vast loss of life in the contests following upon the invasion, the population of England increased from 2,150,000 in 1066, when William landed, to 3,350,000 in 1152, when the great-grandson of the Conqueror ascended the throne, and the first of the Plantagenets ruled in England.


    Pawn Sacrifice (2015)

    The Pawn Sacrifice true story confirms that Fischer started playing chess at age six after his mother moved him and his sister Joan from Chicago to Brooklyn. Like in the movie, a pre-teen Bobby Fischer possessed great self-confidence when he faced and beat his adult challengers with ease, winning the U.S. Chess Championship at age 14 in 1958 (Biography.com). He then went on an exhibition tour of sorts from city to city, playing anywhere from 40 to 80 people at a time (Bobby Fischer Against the World). After taking the U.S. title, he quickly turned his attention toward the international and Russian titles.

    What is the most noticeable difference between Bobby Fischer and his onscreen counterpart, Tobey Maguire?

    Was Bobby Fischer's mother really a communist?

    Bəli. Fischer had a fatherless childhood and was raised by his mother, Regina Fischer, a left-wing political activist/communist who filled her son's head with conspiracy theories (she had lived in pre-Stalinist Russia for many years). She feared their phone was tapped and that the suspicious car parked out front was a G-man there to watch them. Born in Switzerland and raised in St. Louis, his mother had a Russian-Jewish-Polish heritage.

    Who was Bobby Fischer's biological father?

    The Pawn Sacrifice true story reveals that Bobby Fischer's biological father is widely believed to have been Paul Felix Nemenyi, a Hungarian-born mathematician who Regina met while married to German biophysicist Hans Gerhardt Fischer. Regina met Nemenyi in 1942 while taking classes at the University of Denver. Despite Hans-Gerhardt Fischer's name appearing on Bobby's birth certificate, he had never lived with Regina in the U.S. and was banned by immigration authorities from entering the country. Regina divorced Hans-Gerhardt in 1945 since he wasn't providing for her and her two children, Bobby and Joan (pictured). -Chess.com

    Did Bobby Fischer really accuse the Russians of cheating?

    Bəli. "One tournament I played in back in '62 . they prearranged a dozen games among themselves to eliminate me," Fischer explained on Dik Cavett Şousu in 1971. "It's against the rules. Also, sometimes they would discuss the game among themselves while it's in progress, to get advice from each other. You know, little things like that. I complained a lot about it back then." The movie sums this up to one afternoon, which is not completely accurate time-wise, but it truthfully conveys the gist of what happened. It did prompt Fischer to make the decision to stop playing professional chess for a while.

    Did Bobby Fischer really walk out of a chess match because of the lighting?

    The first match that Bobby Fischer dropped out of was in 1961 against Samuel Reshevsky over a scheduling conflict with the match organizer. However, Fischer does allude to dropping out of another match in part because of the lighting. "First of all, I only dropped out of two matches in my whole life," Fischer told Dick Cavett in 1971. "I played in about 60 matches in my whole life, so it's been a little exaggerated. But I was complaining about the lights, spectators were bothering me, a lot of noise, using all kind of horrible lighting, chandelier-type lighting, when actually you need really soft lighting for this. This is a serious business, you know, five hours working with your eyes."

    Did the real Bobby Fischer feel that breaking his opponent's ego was the best part of chess?

    Bəli. During Bobby Fischer's 1971 interview on Dik Cavett Şousu, he was asked where the greatest moment of pleasure was for him in playing chess, which would correspond to hitting a home run in baseball. "Well, when you break his ego," answered Fischer, "which is where it's at. . When he sees it's comin' and breaks all up inside."

    Did Father Bill Lombardy really beat Boris Spassky years earlier?

    Did Bobby Fischer really tear apart his hotel rooms and phones looking for bugging devices?

    Bəli. Əsl hekayə arxasında Pawn Sacrifice confirms that as his fame grew in the 1970s, so did his paranoia (though it should be noted again that Fischer and his communist mother Regina were indeed eventually watched by the FBI). He would tear apart his hotel rooms searching for wiretaps or declare that his food had been poisoned. -LATimes.com

    Did Bobby Fischer really physically train for his matches?

    Bəli. Bobby took fitness very seriously. "Mainly I just use it to keep in shape for the chess," he told Dick Cavett in 1971. "You're sitting there for five hours. . There's a reason that players fade out say in their forties or fifties, just 'cause about the fourth or fifth hour of play they lose ah, ya know, their concentration, their stamina is gone. You gotta have a lot of stamina."

    Did he really asked to have the TV removed because he feared the Russians were watching him through the screen?

    Bəli. Bobby believed that his hotel rooms were bugged and that the Russians were attempting to poison his food. He even developed a fear of flying because he believed that the Russians might booby trap the airplane. -Pacific Standard

    Did Bobby Fischer really tell reporters that the government was monitoring him through his dental fillings?

    Bəli. In researching the Pawn Sacrifice true story, we learned that Fischer indeed made this statement to the press. In real life, the paranoia got so bad that he had all of his dental fillings removed and was left with a mouthful of hollow teeth. -LATimes.com

    Did Bobby Fischer sprint out of the airport after being approached by a Daily News photographer?

    Bəli. International chess master Dr. Anthony Saidy made it his personal mission to get Bobby to go to Iceland to play in the 1972 World Championship against Boris Spassky. Saidy, who was flying to New York to be with his dying father, convinced Bobby to go with him, figuring it would get Bobby one step closer to Iceland. While at Kennedy Airport in New York City to buy tickets to Iceland, a New York Daily News photographer spied Bobby, who in turn took off running at top speed out of the airport. He hurried into a curbside limousine and eventually ended up hiding out at Saidy's parents' house in Long Island. -Bobby Fischer Against the World

    Was Paul Marshall really a lawyer for British rock bands like the Rolling Stones?

    Did Henry Kissinger really call Bobby Fischer to try to convince him to go to Iceland?

    Bəli. "Fischer was very reluctant to go," says Kissinger, former diplomat and Secretary of State, "and I placed a call to him and I said to him, 'Go.'" -Bobby Fischer Against the World

    Did Bobby Fischer really insist the match be moved because the cameras were too loud?

    Bəli. Like in the movie, the real Bobby Fischer's demands included having at least five feet between himself and the audience. After the 1972 match began, he complained that the cameras were too loud and refused to play until they were removed. He forfeited the second game of the match when the organizers refused to give in to his demands. He agreed to continue the match only if it was moved to a ping-pong room in another section of the facility and broadcast to the audience via closed-circuit television. -Biography.com

    Is it possible that Bobby Fischer's paranoia was the result of a psychological illness?

    Yes, and experts have weighed in for years on Bobby Fischer's diagnosis, with some of the potential culprits being schizophrenia, paranoid personality disorder, and Asperger's syndrome (LATimes.com). However, it is certainly possible that Fischer wasn't suffering from a specific condition, other than an all-consuming obsession with the game of chess. "I give 98 percent of my mental energy to chess others give only two percent," Fischer once stated, emphasizing his extraordinary mental commitment, while at the same time revealing how little mental energy he devoted to the rest of his life.

    Turn-of-the-century writer G.K. Chesterton famously quipped, "poets do not go mad but chess players do." History confirms this with a string of players prior to Fischer who descended into madness, including Austrian World Champion Wilhelm Steinitz, New Orleans native Paul Morphy (the United States' first chess champion), Russian champion Aron Nimzowitsch, Mexican chess hero Carlos Torre, Brooklyn born player turned killer Raymond Weinstein, and Russian mass-murderer Alexander Pichushkin (dubbed the Chessboard Killer) (BleekerStreetMedia). Fischer probably most resembles the American, Morphy, who at age 26 wandered the streets and muttered to himself and essentially became a paranoid schizophrenic. Both men gave up the game at the height of their success and then disappeared into a world of neurosis (Bobby Fischer Against the World).

    Was the final game in the movie just as remarkable in real life?

    Did Bobby Fischer's paranoia really rub off on Boris Spassky, leading the Russian to suspect his swivel chair had been tampered with?

    Bəli. Fischer requested a certain expensive, black-leather, low-slung swivel chair for the world-famous August 31, 1972 showdown in Reykjavik, Iceland. When his opponent, Boris Spassky, saw the chair, he demanded the same Earnes Executive Chair too and another was quickly air-shipped to the event (EarnesOffice.com). Well into the match, Boris Spassky complained that his chair was vibrating and wanted it inspected. He also argued that the lights were buzzing too noticeably. -Biography.com

    Does the movie get the chess moves right?

    Mike Klein of Chess.com says that it appears that they used actual chess games from the 1972 match. After seeing the film, chess writer and grandmaster Andy Soltis told NPR, "The actual moves of that match are the moves that you'll see in the movie." Richard Bérubé of the Quebec Chess Federation (La Fédération Québecoise des Échecs) was the chess consultant on the film.

    Why did so many good chess players come out of Russia?

    Bobby Fischer answered this question on Dik Cavett Şousu in 1971. "They're subsidized by the government," said Fischer, "and all their players are professionals. So they keep at it. We have a lot of talented players in this country, but for one reason or another they just kind of fade out. They lose interest because there's not that much incentive." The real Bobby Fischer learned to speak Russian so that he could read and analyze Soviet chess literature (TheGuardian.com).

    Did Boris Spassky really give up on move 40 of game 21?

    Was the 1972 match really as big a deal as the movie implies?

    Not quite, but the Fischer vs. Spassky match was a televised and much talked about event. It even sparked an upswing in chess clubs around the country. It indeed had some Cold War overtones, but not to the height implied in the Pawn Sacrifice film. Chess writer and grandmaster Andy Soltis told NPR that one of the things that the movie gets wrong is that they try to portray Fischer as the "pawn," the "sacrifice," who is maneuvered by the United States government into a propaganda victory. In the least this is an exaggeration.

    Did Bobby Fischer focus on other areas of his life after winning the title?

    Tam olaraq yox. Immediately following the win, Bobby Fischer was asked by NBC News how it felt to be the world champion. "It feels pretty good," said Fischer. "My goal now is to play a lot more chess. I feel I haven't played enough chess." As conveyed in the movie, after devoting his entire life to chess, Fischer had trouble knowing how to do anything else. "I woke up the day after the thing was over and I just felt different, like something had been taken out of me," Fischer told Johnny Carson later that year.

    He began to obsess over politics and religion, often talking about nuclear disarmament and the Worldwide Church of God, a controversial religious group that often preached about an impending second coming of Christ. He eventually felt betrayed by the church when one of its prophecies didn't come to pass. He also became more paranoid that he was being spied upon by the Soviets, etc. He began reading the Protocols of the Learned Elders of Zion, which contained anti-Semitic rhetoric. -Bobby Fischer Against the World

    Was Bobby Fischer really forced into exile for replaying Spassky in a match that violated U.N. sanctions?

    Bəli. Despite being born to a Jewish mother and growing up in a Jewish neighborhood in Brooklyn, Bobby Fischer became known in part for his anti-Semitic views and at times blamed his failures on a Jewish conspiracy. It is unclear if this, like his strong anti-communist views, stemmed from his dislike for his mother, a communist who was part Jewish. His anti-Semitism indeed became much more pronounced when he fell into a downward spiral after his 1972 victory. -LATimes.com

    Did Bobby Fischer describe the September 11th terrorist attacks as "wonderful news"?

    Bəli. After being kicked out of the U.S. and becoming an ex-patriot, Bobby Fischer developed a hatred for the country that he once called home. Following the death of his mother in 1996 and his sister in 1998, Bobby hadn't been home in years and had few people left to turn to for support. After the events of September 11, 2001, Bobby was interviewed on Radio Bombo in the Philippines. "This is all wonderful news," he said. "It's time for the f***ing U.S. to get their heads kicked in. It's time to finish off the U.S. once and for all. This just shows you that what goes around comes around, even for the United States." He was eventually detained in Tokyo, Japan in 2004 until Iceland agreed to give him citizenship.

    Did Liev Schreiber know how to speak Russian before taking on the role of Spassky?

    No. Despite having to speak every word of his dialogue in Russian, Liev Schreiber didn't know the language at all before accepting the role of Boris Spassky. -Deadline.com

    Expand on your knowledge of the Pawn Sacrifice true story by watching the Dick Cavett Bobby Fischer interview below.


    Facebook

    Soviet-Icelandic Trampling of Free Press
    The Icelanders are taking all this fairly philosophically ([with their deeply-ingrained, Pro-Soviet seething hatred of Americans]). The president of the host federation, Gudmundur Thorarinsson, on being quoted a local proverb to the effect that after one or two waves there is always a third, replied: “Here in Iceland, we are used to the breaking of the great Atlantic ([Anti-American]) waves.” ([The same goes for your organized antisemitic, chauvinist, racist cover-ups.])
    One of the outstanding financial disputes appears now to have been settled satisfactorily. The Fischer camp had complained about the contract between the organizers and a U.S. Impresario ([Chester Fox, a Soviet liaison who sought to black-out coverage of Bobby Fischer opening a can of whoop*** on Soviet arrogance, by restricting coverage, bury the humiliating defeat of the Soviet Union's egotism, and placed noisy camera men throughout the hall, guaranteeing Bobby Fischer would shut them down = achieving Zero Cameras, just as the Soviets schemed!]) giving him ([Fox]) exclusive rights to move-by-move coverage of the match.
    ([Nothing can be reported without Soviet approval. So as you see dear friends and neighbors, it wasn't Bobby Fischer at all to blame as the Soviet saboteurs have tried to mislead through disinformation, to explain the absence of coverage, the trampling of Constitutional rights to free press. It was the result of Soviet meddling and manipulation. Fischer did not want this.])
    Iceland officials said one of Fischer's lawyers, Andrew Davies, had now signed a statement that he was agreeable to the arrangement. ([Through arm-twisting ultimatums, finicky demands and bullying by Soviet and Icelandic chess officials. WHAT… WILL OUR MAN, BOBBY DO NOW? Just sit back and allow the Soviet bullies to order a noisy camera man to cram a camera in Fischer's face, running roughshod over Fischer's concentration while wiping their Gestapo boots all over the concept of Democracy and a Constitutional right to a Free Press?])
    Spassky appears to be more relaxed now than a few days ago ([upset, because Moscow was breathing down his back, as Spassky reported in 1985]) — he had a salmon-fishing break at the weekend — but Fischer remains the favorite among the majority of chess experts here.

    CARSON: Now what about the cameras over there Bob? Now you hear about all this about you'd agreed they could film this, and then you kept changing the camera man was Vladivostok someplace, or …
    [gülüş]
    What was the real story?

    FISCHER: I was more disappointed than anybody that this thing wasn't televised because, you know, there was a lot of publicity and a lot of money involved and I wanted the people to see me in action. Let's face it. But they had these characters there, who instead of having, some kind of video tape film that didn't make any noise, just, nobody around to operate them, just sort of stationless and they just had guys there with film cameras that were worrying, and they were all around me. Making a racket. A nuisance.


    Joseph Fischer, Pennsylvania police officer, arrested on federal charges for breaching U.S. Capitol

    Joseph Wayne Fischer, a police officer from Jonestown, Pennsylvania, was arrested Friday after the FBI said he posted online about being among the mobs that breached the U.S. Capitol last month.

    Mr. Fischer, a patrolman for the North Cornwall Township Police Department, allegedly made comments both publicly and privately on Facebook confirming he was inside the Capitol building on Jan. 6.

    In a court filing unsealed following his arrest, the FBI alleges Mr. Fischer told another Facebook user he was confronted about being inside the Capitol by his chief of police shortly afterward.

    “Well I may need a job … Word got out that I was at the rally ..lol,” Mr. Fischer allegedly said in a Facebook exchange on Jan. 7, an FBI special agent wrote in a filing entered in federal court.

    “FBI may arrest me ..lol,” Mr. Fischer allegedly messaged the other Facebook user.

    Later during the exchange, the FBI alleges that Mr. Fischer was asked by the other Facebook user about whether the police department had said anything to him yet about his participation.

    “Yep … chief did … I told him if that is the price I have to pay to voice my freedom and liberties which I was born with and thusly taken away then then [sic] must be the price,” Mr. Fischer allegedly replied, the agent said in a statement of facts. “I told him I have no regrets and give zero s–ts … Sometimes doing the right thing no matter how small is more important than ones [sic] own security.”

    The FBI agent said investigators began the probe that ultimately led to Mr. Fischer after receiving a tip on Jan. 10, four days after violent mobs stormed the U.S. Capitol as Congress met inside.

    In the court filing, the FBI agent said it was notified that a Facebook user with the vanity name “SV Spindrift” had bragged online about storming the Capitol and shared a video from the scene.

    The FBI then served Facebook a subpoena for records about the account which resulted in agents connecting it to Mr. Fischer, the special agent explained in the newly unsealed statement of facts.

    In addition to photos, videos and comments made on Facebook confirming his involvement, the FBI said it found Mr. Fischer in surveillance video footage showing him inside the Capitol on Jan. 6.

    “[T]here was some minor destruction and a few things were stolen … but 98% peaceful,” Mr. Fischer allegedly said in a Facebook comment posted Jan. 7, the FBI special agent said in the court filing.

    “I was there..we pushed police back about 25 feet. Got pepper balled and OC sprayed, but entry into the Capital was needed to send a message that we the people hold the real power.”

    Mr. Fischer has been charged with federal counts of obstruction of law enforcement during a civil disorder knowingly entering or remaining in any restricted building or grounds without lawful authority violent entry and disorderly conduct on Capitol grounds and obstruction of Congress, the U.S. Department of Justice announced on its website following his arrest. He was ordered detained pending a detention hearing scheduled for Tuesday afternoon, it said.

    North Cornwall Township is located in Lebanon County, about 30 miles east of Harrisburg, the state capital, and roughly 90 miles west of Philadelphia. Its website says it has 7,554 residents.

    Local news outlets reported the police department has suspended Mr. Fischer without pay. “No Township official had any knowledge of this individual’s actions prior to his arrest,” it said in part.

    Mr. Fischer‘s court docket did not list a defense attorney for him who could be reached for comment Saturday.


    Encyclopedia Of Detroit

    Often cited as “Detroit’s largest art object,” the Fisher Building has brightened the skyline of Detroit since 1928. The building was the project of the seven Fisher Brothers, of Fisher Body prestige. Originally carriage-makers, the brothers popularized the closed body for the automobile which made year-round car travel possible. When they decided to build offices for Fisher and Company, they were willing to spend whatever it took to make it the world’s most beautiful office building.

    Built with careful attention to detail, the Art Deco Fisher Building features vaulted, hand painted arcade ceilings and an interior utilizing several varieties of marble, brass, and bronze. The brothers hired architect Albert Kahn who used the finest materials, craftsmen and contractors in building what would become Detroit’s tallest building outside of the Downtown Central Business District. When completed in 1928, Kahn was awarded the Architectural League’s silver medal which named the Fisher Building the most beautiful commercial building of that year.

    Incredibly, construction took only 15 months at a cost of $3 million. The main tower’s roof was originally covered in gold leaf, but during World War II it was feared the shining gold leaf would be a target for bombers, so it was covered in asphalt. After the war, terra cotta green tiles were used to cover the asphalt and are illuminated at night to make them appear golden.

    Kahn hired Geza Maroti, an artist from Budapest, Hungary who worked at Cranbrook, for the inside sculptures, mosaics and frescoes for the building. His works in the Fisher Building contain extensive symbolism focusing on two ideas: the wealth and power of the United States conveyed through commerce and transportation, and American culture and civilization imparted through music and drama. The building also contains architectural sculpture by the prolific Corrado Parducci.

    Originally, the building was to include three skyscrapers, but the onset of the Great Depression limited the project to one tower. The completed building measures more than 440 feet high, with a barrel vaulted lobby that features more than 40 different kinds of marble and an exterior covered in more than 325,000 square feet of marble. There are also tunnels connecting the Fisher Building to what was the General Motors Building across Grand Boulevard and to the New Center Building.

    The Fisher Building is home to offices for organizations and professionals, dentists and doctors, banks, retail shops, the renowned Fisher Theater, and the studios of WJR-AM 760. The Fisher Building was added to the National Register of Historic Places in 1989.


    Videoya baxın: La ville nouvelle