'Red Scare' Amerika siyasətinə hakimdir

'Red Scare' Amerika siyasətinə hakimdir



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1952 -ci il prezident seçkiləri qızışmağa başladıqca Amerikada kommunizmlə bağlı ittihamlar və ittihamlar da artır. "Qırmızı Qorxu" - ABŞ -da beynəlxalq kommunizmin fəaliyyət göstərdiyinə dair geniş yayılmış inanc, 1952 -ci ildə Demokratlar və Respublikaçılar arasındakı mübahisələrin çoxuna hakim oldu.

27 Avqust 1952 -ci ildə New York Times Ön səhifədə Qırmızı Qorxunun qarşıdakı seçkilərə təsirini göstərən üç hekayə var. Birinci hekayədə, Respublikaçıların üstünlük təşkil etdiyi Senatın Daxili Təhlükəsizlik Alt Komitəsi, Radio Yazarlar Birliyinə az sayda kommunistin hakim olduğunu iddia edən bir hesabat yayımladı. Üzvləri radioda verilişlərin 90 % -dən çoxunu hazırlamaqdan məsul olan Gildiya, ən azından son doqquz ildə kiçik bir kommunist qrupu tərəfindən idarə olunduğu iddia edilir. Alt komitənin hesabatına görə, Loncanın kommunist çevrilişləri radio, televiziya, filmlər və kitab nəşrləri də daxil olmaqla Amerika Birləşmiş Ştatları mediasına nəzarət etmək üçün daha böyük bir səy idi.

İkinci ön səhifədəki hekayə, Amerika Lejyonunun ardıcıl üçüncü ildir ki, Prezident Harry S. Trumanın kommunist təhlükəsi ilə mübarizədə cəsarət göstərmədiyinə görə Dövlət Katibi Dean Achesonu vəzifədən azad etməsini tələb etdiyi bir xəbər idi. Legion hesabatında, Dövlət Departamentinin "siyasi kuklalar olmamaq üçün bağırsaq gücü" olan "Allahdan qorxan amerikalılara" çox ehtiyac duyulduğu bildirildi. Təşkilat, müharibənin Çinə yayılması anlamına gəlsə belə, Koreya Müharibəsinin tez və zəfərlə həll edilməsini tələb etdi. Üçüncü hekayə əvvəlki iki hekayəyə bir növ sayğac təqdim etdi. Demokratik partiyanın prezidentliyə namizədi Vali Adlai Stevensonun "vətənpərvərlik" dən siyasi rəqiblərinə silah olaraq istifadə edənləri sərt şəkildə tənqid etdiyi bir çıxışını bildirdi. Senat Alt Komitəsində və digər senator Joseph McCarthy kimi açıq bir toqquşmada Stevenson yazıçı doktor Samuel Johnsonun sözlərini təkrar etdi: "Vətənpərvərlik alçaqların son sığınacaqdır." Qubernator, Acheson və keçmiş dövlət katibi George C. Marshall kimi yaxşı amerikalıların vətənpərvər olmadıqları səbəbiylə hücuma keçmələrinin "şok edici" olduğunu iddia etdi.

Kitabın ön səhifəsindəki üç əlaqəli hekayə Zamanlar Qırmızı qorxunun Amerika cəmiyyətinə nə qədər dərindən nüfuz etdiyini göstərdi. Film, radio və televiziya sənayesində, Dövlət Departamentində və ABŞ Ordusunda, Amerika həyatının bütün sahələrində kommunistlərlə bağlı ittihamlar illərlə qəzetləri və efirləri doldurmuşdu. 1952 -ci ilə qədər bir çox amerikalı kommunistlərin ABŞ -da işlədiklərinə və kökləri kəsilməli və ovlanmalı olduqlarına əmin idi. Respublikaçılar və müttəfiqləri, o ilki prezident seçkilərində Qırmızı Qorxudan öz xeyirlərinə istifadə etməyi planladıqları halda, Demokratlar, Prezident Trumanın hakimiyyəti dövründə kommunizmə "yumşaq" yanaşdıqları düşüncəsi ilə mübarizə aparmaq məcburiyyətində qaldılar. Franklin D. Ruzveltin ölümündən sonra 1945 -ci ildə vəzifəyə gələn). Respublikaçılar nəticədə qalib gəldi, Dwight D. Eisenhower Stevenson üzərində qələbə qazandı.

DAHA ÇOX OXU: Eisenhower gizli şəkildə McCarthyizmə qarşı necə geri çəkildi


Cığır

20 oktyabr 1947 -ci ildə Konqresin komitəsi dünyanın ən varlı və ən cazibədar cəmiyyətlərindən birində Kommunist təsirini araşdırmağa başladığı üçün məşhur Qırmızı Qorxu Vaşinqtonda yüksək sürətlə işə düşür.

İkinci Dünya Müharibəsindən sonra, Soyuq Müharibə dünyanın iki super gücü ilə ABŞ və kommunistlərin nəzarətində olan Sovet İttifaqı arasında qızışmağa başladı. Vaşinqtonda mühafizəkar gözətçilər məşhur liberal kino sənayesində iddia edilən “Qırmızılar#8221 -ə göz dikmədən əvvəl hökumətdəki kommunistlərlə iş apardılar. 1947-ci ilin oktyabrında başlayan bir araşdırmada, Evsiz Amerika Fəaliyyət Komitəsi (HUAC) bir sıra görkəmli şahidləri qıcıqlandıraraq soruşdu: "Sən, ya da heç Kommunist Partiyasının üzvü idinmi? ” Vətənpərvərlik və ya qorxu, bəzi şahidlər, o cümlədən rejissor Elia Kazan, aktyorlar Gary Cooper və Robert Taylor və studiya mükafatçıları Walt Disney və Jack Warner, kommunist olmaqdan şübhələndikləri həmkarlarının komitə adlarını verdilər.

“Hollywood Ten ” kimi tanınan kiçik bir qrup, dinləmələrin qanunsuz olduğunu və Birinci Düzəliş hüquqlarını pozduqlarından şikayət edərək müqavimət göstərdilər. Hamısı istintaqı maneə törətməkdə təqsirli bilinib və həbs cəzası çəkiblər. Konqresin təzyiqi ilə Hollivud qurumu komitə tərəfindən təsdiqlənməmiş təxminən 325 ssenaristin, aktyorun və rejissorun işini qadağan edərək qara siyahı siyasətinə başladı. Qara siyahıya bəstəkar Aaron Copland, yazıçılar Dashiell Hammett, Lillian Hellman və Dorothy Parker, dramaturq Artur Miller və aktyor və rejissor Orson Welles daxil idi.

Qara siyahıdakı yazıçılardan bəziləri işlərini davam etdirmək üçün təxəllüslərdən istifadə edir, digərləri isə digər yazıçı dostlarına yazılan ssenarilər yazırdılar. 1960-cı illərin əvvəllərindən başlayaraq, anti-kommunizmin ən ictimai siması olan senator Joseph McCarthy-nin süqutundan sonra bu qadağa yavaş-yavaş qaldırılmağa başladı. 1997 -ci ildə, Amerika Yazıçılar Gildiyası, qara siyahı dövründə çəkilmiş 23 filmin yazılarının dəyişdirilməsini yekdilliklə qəbul etdi, lakin Qırmızı Qorxu zamanı dəymiş zərərin bir hissəsini silmədi.

“Congress Hollywooddakı Qırmızıları araşdırır. ” 2008. The History Channel veb saytı. 20 Oktyabr 2008, 11:54 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=51910.

Aaron Copland: Adi İnsan üçün Fanfare

1774 – Yeni Kontinental Konqres, Amerikanın koloniyalarının idarəedici orqanı, bütün koloniyaların vətəndaşlarının bütün at yarışlarını və hər cür oyun yarışlarını, xoruz döyüşlərini, şou, oyun və digər sərgilərdən imtina etdiyini bildirən bir əmr qəbul etdi. bahalı təxribatlar və əyləncə. ”

1803 və#8211 ABŞ Senatı Louisiana Alışını təsdiqlədi.

1818 – ABŞ və Böyük Britaniya 49 -cu paralel olaraq ABŞ və Kanada arasındakı sərhədi qurdu.

1903 – Birgə komissiya Kanada ilə Alyaska Bölgəsi arasındakı sərhəd mübahisəsinə görə ABŞ -ın xeyrinə qərar verdi.

1935 – Mao Zedong, bir ildən çox davam edən Uzun Martından sonra Shensi əyalətinə gəldi. Daha sonra Çin Kommunist Qərargahını qurdu.

1944 və#8211 müttəfiq qüvvələri Filippini işğal etdi.

1952 – ağ köçkünlərə qarşı Mau Mau üsyanı Keniyada başladı.

1967 – Yeddi kişi, Meridian, MS -də üç vətəndaş hüquqları işçisinin vətəndaş hüquqlarını pozmaq ittihamı ilə məhkum edildi. Məhkum olunanlardan biri Ku Klux Klan lideri, digəri isə şerif vəkili idi.

1986 – Amerikalı muzdlu Eugene Hasenfus, Nikaraqua hökuməti tərəfindən terror da daxil olmaqla bir neçə ittihamla rəsmi olaraq ittiham edildi.

1993 – Baş prokuroru Janet Reno televiziya sənayesinə proqramlarında şiddəti məhdudlaşdırmaq üçün xəbərdarlıq etdi.

1995 – İngiltərə, Fransa və ABŞ Sakit okeanın cənubunda atom partlayışlarını qadağan edən bir müqavilə elan etdi.

Konqres Kontinental Birlik yaradır

1774 -cü ilin bu günü Birinci Kontinental Konqres Amerika ilə Böyük Britaniya arasında bütün malların, məmulatların və malların ticarətinin tamamilə qadağan edilməsini tələb edən Kontinental Birlik yaradır.

Dərnəyin yaradılması, İngiltərə hökuməti tərəfindən Boston Çay Partiyasından sonra Massachusettsdə nizamı bərpa etmək üçün qurulan Kolonistlərə məlum olduğu kimi "Məcburi Aktlara" və ya "Dözülməz Aktlara" cavab olaraq verildi.

Dözülməz Aktlar dörd hərəkətdən ibarət idi: Birincisi, Boston Çay Partiyasından dəymiş ziyan ödənilənə qədər Boston limanını bütün kolonistlərə bağlayan Boston Liman Qanunu idi. İkincisi, Massachusetts Hökumət Qanunu, İngiltərə hökumətinə bütün qərarları kolonistlərin əlindən alaraq şəhər toplantılarına tam nəzarət etdi. Üçüncüsü, Ədliyyə İdarəsi Qanunu, İngilis səlahiyyətlilərini Amerikada cinayət təqibinə qarşı bağışladı və dördüncüsü, Məhəlləsi Qanunu, son çarə olaraq xüsusi evlər də daxil olmaqla, tələb olunmaqla kolonistlərdən İngilis qoşunlarını yerləşdirməyi və dörddə bir hissəsini tələb etdi.

İngilis Parlamentinin məcbur etdiyi yeni qanunlardan qəzəblənən Kontinental Birlik, Böyük Britaniya ilə bütün ticarətin kəsilməsinin, Dözülməz Qanunların ləğv ediləcəyi qədər kifayət qədər iqtisadi çətinliyə səbəb olacağına ümid edirdi. Hər koloniyanın möhkəm dayandığı Konqresin ilk aktlarından biri idi.

“Congress Continental Assosiasiyasını yaradır. ” 2008. The History Channel veb saytı. 20 Oktyabr 2008, 11:56 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=51322.

Bunu qiymətləndirin:

Bu gün, 8-27-2008: Qırmızı Qorxu

Red Scare Amerika siyasətində üstünlük təşkil edir

1952 -ci il prezident seçkiləri qızışmağa başladıqca Amerikada kommunizmlə bağlı ittihamlar və ittihamlar da artır. Beynəlxalq Kommunizmin ABŞ -da fəaliyyət göstərdiyinə dair geniş yayılmış inanc, 1952 -ci ildə Demokratlar və Respublikaçılar arasındakı mübahisələrin çoxuna hakim olmaq üçün gəldi.

27 Avqust 1952 -ci ildə New York Times Ön səhifədə Qırmızı Qorxunun qarşıdakı seçkilərə təsirini göstərən üç hekayə var. Birinci hekayədə, Respublikaçıların üstünlük təşkil etdiyi Senatın Daxili Təhlükəsizlik Alt Komitəsi, Radio Yazarlar Birliyinə az sayda kommunistin hakim olduğunu iddia edən bir hesabat yayımladı. Üzvləri radioda verilişlərin 90 % -dən çoxunu hazırlamaqdan məsul olan Gildiya, ən azından son doqquz il ərzində kiçik bir kommunist qrupu tərəfindən idarə olunduğu iddia edilir. Alt komitənin hesabatına görə, Gildiyanın kommunist təxribatı radio, televiziya, film və kitab nəşriyyatı da daxil olmaqla Birləşmiş Ştatların mediasına nəzarət etmək üçün daha böyük bir səy idi. İkinci ön səhifədəki hekayə, Amerika Legionunun ardıcıl üçüncü ildir ki, Prezident Harry S. Trumanın kommunist təhlükəsi ilə mübarizə aparmaqda cəsarət göstərmədiyinə görə Dövlət Katibi Dean Achesonu vəzifədən azad etməsini tələb etdiyi bir xəbər idi. Legion hesabatı, Dövlət Departamentinin siyasi kuklalar olmamaq üçün mədə-bağırsaq gücünə malik olan “Allahdan qorxan amerikalılara ” ehtiyacı olduğunu açıqladı. , hətta bu, müharibəni Çinə genişləndirmək demək olsa belə. Üçüncü hekayə əvvəlki iki hekayəyə bir növ sayğac təqdim etdi. Demokratik partiyadan prezidentliyə namizəd Vali Adlai Stevensonun siyasi rəqiblərinə qarşı silah olaraq istifadə edənləri sərt şəkildə tənqid etdiyi bir çıxışını bildirdi. Senat Alt Komitəsində və digər senator Joseph McCarthy kimi açıq bir toqquşmada Stevenson, yazıçı doktor Samuel Johnsonun sözlərini təkrar etdi: “Patriotizm, əclafların son sığınacağıdır. ” Vali bunun “ Acheson və keçmiş dövlət katibi George C. Marshall kimi yaxşı amerikalılara, vətənpərvər olmadıqları səbəbiylə hücum edilə bilər.

Kitabın ön səhifəsindəki üç əlaqəli hekayə Zamanlar Qırmızı qorxunun Amerika cəmiyyətinə nə qədər dərindən nüfuz etdiyini göstərdi. Film, radio və televiziya sənayesində, Dövlət Departamentində və ABŞ Ordusunda, Amerika həyatının bütün sahələrində kommunistlərlə bağlı ittihamlar illərlə qəzetləri və efirləri doldurmuşdu. 1952 -ci ilə qədər bir çox amerikalı kommunistlərin ABŞ -da işlədiklərinə və kökləri kəsilərək ovlanmalı olduqlarına əmin idi. Respublikaçılar və müttəfiqləri, o ilin prezident seçkilərində Qırmızı Qorxudan öz xeyirlərinə istifadə etməyi planladıqları halda, Demokratlar, Prezidentin idarəçiliyi dövründə kommunizmlə bağlı olduqları düşüncəsi ilə mübarizə aparmaq məcburiyyətində qaldılar. Truman (1945 -ci ildə Franklin D. Ruzveltin ölümündən sonra vəzifəyə gələn). Respublikaçılar nəticədə qalib gəldi, Dwight D. Eisenhower Stevenson üzərində qələbə qazandı.

“Red Scare Amerika siyasətində üstünlük təşkil edir. ” 2008. The History Channel veb saytı. 27 Avqust 2008, 05:54 http://www.history.com/this-day-in-history.do?action=Article&id=2772.

1660 – John Miltonun kitabları Kral II Çarlza hücumları səbəbilə Londonda yandırıldı.

1789 – İnsan Haqları Bəyannaməsi Fransa Milli Məclisi tərəfindən qəbul edildi.

1859 – İlk neft quyusu ABŞ -da Titusville, PA yaxınlığında Polkovnik Edvin L. Drake tərəfindən uğurla qazıldı.

1894 – Wilson-Gorman Tarif Qanunu ABŞ Konqresi tərəfindən qəbul edildi. Məzun olmuş gəlir vergisi ilə bağlı müddəa daha sonra ABŞ Ali Məhkəməsi tərəfindən ləğv edildi.

1921 – Acme Packing Company -nin sahibi Green Bay, WI üçün peşəkar futbol komandası aldı. J.E. Clair, komandasına Green Bay Packers adını verərək fabrikində çalışanlara hörmət etdi. (NFL)

1928 – Kellogg-Briand Paktı Parisdə 15 ölkə tərəfindən imzalanmışdır. Daha sonra başqa 47 millət bu paktı imzalayacaq.

1945 – Amerika qoşunları, İkinci Dünya Müharibəsinin sonunda Yaponiya hökumətinin təslim olmasından sonra Yaponiyaya endi.

1979 – Lord Louis Mountbatten, İrlandiya sahillərində bir gəmi partlaması nəticəsində öldü. İrlandiya Respublika Ordusu məsuliyyəti üzərinə götürdü.


Qırmızı Qorxu və Hökumətdə Qadınlar

1952 -ci ildə Mary Dublin Keyserling adlı bir hökumət idarəçisi kommunist olmaqda günahlandırıldı. Ona edilən hücum da feminizmə hücum idi.

İkinci Dünya Müharibəsindən sonra antikommunist Qırmızı Qorxunun qadınlara, xüsusən də feminist qadınlara necə hücum etdiyini çox danışmırıq. Mary Dublin Keyserlingin (1910–97) karyerası buna misaldır. Tarixçi Landon R. Y. Storrsun göstərdiyi kimi: Onun həyatı "XX əsrin feminizminin gedişatı və antikommunist səlib yürüşlərinin cinsi təsirləri haqqında anlayışımızı kontekstləşdirməyə kömək edir. ”

1952 -ci ilin fevralında senator Joseph McCarthy, Ticarət Departamentində çalışan Keyserlingi on kommunist cəbhə qrupunun üzvü olmaqda günahlandırdı. (Tipik McCarthy tərzində, iddia edilən on qrup sonradan "məhdudiyyətsiz bir say" a qədər artırılacaq.) McCarthy, Prezident Trumanın baş iqtisadi müşaviri və Mary ’ -nin əri Leon Keyserlingə Qırmızı bir simpatiya olaraq da müraciət etdi.

Leon -a qarşı ittihamlar azaldı, ancaq Məryəm bir sadiqlik şurası tərəfindən araşdırılarkən məzuniyyət almalı oldu. "Məryəm Leon ilə evli olmasa belə antikommunistlərin diqqətini həyəcanlandırardı", - Storrs yazır. “ 1930 -cu illərin əvvəllərindən etibarən, dövlətin sinif, cins və irqi münasibətlərdəki sosial bərabərsizliklərə hücum etmək üçün müdafiə etdikləri boş bir qadın mütəxəssis və fəallardan ibarət bir şəbəkəyə mənsub idi. və nəzakət. "

Keyserling ’ -nin əvvəlki məlumatları, Yeni Satıcıların bəzi qadınların işlərinə gətirdikləri idealları göstərir. Gənc Mary Dublin "solçu siyasi və mədəni fəaliyyətlərə daldı". "Depressiya dövründə London və Nyu-Yorkda gənc gənc sosial elm adamı", 1930-cu illərdə artan faşizm təhlükəsi ilə mübarizə aparan "Xalq Cəbhəsi" kimi tanınan mütərəqqi, sosialistlər və Kommunistləri əhatə edən dairələrdə hərəkət etdi.

Storrs'a görə, Keyserlingin hökumətdəki işinə gətirdiyi “sol feminizmi ”, 1930-1940-cı illərin qadın hərəkatının feminizminin "8220doldrums" olmadığını, yalnız sonra ara vermədiyini göstərir. 1920-ci ildə On doqquzuncu Düzəlişin keçidi. "Sol feminizm düşündüyümüzdən daha çox gücə yaxın idi (düşmənlərinin qorxduğu və ya qorxduğu kimi görünsə də)." Keyserling kimi qadınlar güc və təsir mövqelərindən qovulana qədər.

Həftəlik Bülleten

Mary Dublin Keyserling, 1953 -cü ilin yanvarında, ərinin hökumətdə olmasını istəməyən Eisenhower prezidentliyi dövründə təmizləndi. 1964 -cü ildə Lyndon Johnsonun idarəçiliyinə qədər bir daha hökumət işinə sahib olmayacaqdı, bu vaxta qədər hər iki Keyserling təhlükəsiz şəkildə liberal idi. Əmək Departamentində Qadın Bürosunun müdirliyi üçün təsdiq dinləməsində bir ABŞ senatoru köhnə vəfasızlıq iddialarını qaldırdı, lakin bu dəfə daha az təsir etdi.

Storrs "hökumətdə və siyasət dairələrində qadınlara qarşı antikommunist hücumlar həm feminizmi, həm də Yeni Sövdələşmənin sosial demokratik potensialını cilovladı" qənaətinə gəlir. Yazır: "Xalq Cəbhəsi feministlərinin bir nəslini yox olmağa və ya özlərini liberal olaraq yenidən kəşf etməyə məcbur edərkən, qırmızı qorxu həm sosial siyasəti, həm də müasir feminizmi məhdudlaşdıran cinsi bir miras qoydu" mövzular Storrs kitabında daha çox araşdırılmışdır. İkinci Qırmızı Qorxu və Yeni Sövdələşmənin Solunda.


Qırmızı Dövlət Qorxusu: Qara Siyahı gəlir

Twitter və media Twitter -in bir hissəsi deyilsinizsə, bu gün böyük bir mübahisədən bixəbər olacaqsınız. Siyasi xəbər və şərh saytı Politico, mühafizəkar şərhçi Ben Shapirodan bu günki Playbook xüsusiyyətinin bu gün və#8217s nəşrini qonaq tərəfindən redaktə edilməsini istədi. Shapiro tamamilə mühafizəkar bir cərəyan içərisindədir, lakin bu, Politico heyətinin çılğınlaşmasını dayandırmadı. Erik Wemple Washington Post media köşə yazarı:

Dedim “ xoşbəxtlikdən cahil, ” amma əslində belə şeylərdən xəbərdar olmalısan. Bu, yaşadığımız yeni dünyadır.

Birincisi, bu, sol üstünlük təşkil edən qurumların (məsələn, media) o qədər dözümsüz olduqları bir dünyada yaşadıqlarımızı göstərir ki, işlərində mühafizəkarlarla heç bir əlaqəsi olmamalıdır.

İkincisi, qəzəblərinin daxili fikir ayrılığını boğduğunu göstərir (heç kim sükut içində qorxudulan Politico işçilərinə lənət verməyəcək).

Üçüncüsü, necə olacağından asılı olaraq Siyasət‘s rəhbərliyi reaksiya verərsə, bu, işçilərin redaktə qərarları üzərində veto hüququna malik olduğunu ortaya qoya bilər və başqa sözlə, keçən ilki hadisələrdə olduğu kimi New York TimesPhiladelphia Sorğusu, işçi qrupu kağızı təsirli şəkildə idarə edir.

Bunun mediada məhdudlaşacağını düşünürsənsə, çox yanılırsan. İnsan Resursları şöbələri mühafizəkarlar olan şirkətlər də daxil olmaqla Solun hakim olduğu digər qurumlarda qapıya girməkdə çətinlik çəkəcəklər. Miçiqan Universitetinin professor və tələbələri tərəfindən sistemin respublikaçı bir rejissorunun söylədiyi bir şeyə görə deyil, sahib olduğu şeylərə görə işdən çıxarılması üçün bir hərəkət var. yox dedi (prezident seçkilərinin oğurlanmadığını). Kollec Respublikaçıları və ya kollecdəki hər hansı digər mühafizəkar qrupda aktiv idinizsə, bunu CV'nizə yazmayın. Qara siyahıya düşmək üçün çox yaxşı yolumuz var. Sadəcə mühafizəkarlar olmayacaq, amma kifayət qədər radikal ola bilməyən solçular. Sosial mediada izlədiyim bir Demokratik siyasi mütəxəssisin bu həftə işdən çıxarıldığı xəbəri mənə çatdı söz azadlığına dəyər verən mütərəqqi bir insan kimi, korporasiyalara insanları siyasi müxalifətə görə cəzalandırmaq hüququnun verilməsindən narahat olduğunu dilə gətirdi (mən onunla əlaqə saxladım və o, atəşi təsdiqlədi).

Tədqiqatçılar, bir şəxsin siyasi partiyasını, yalnız üzünə əsaslanaraq, dəqiqliklə müəyyən edə biləcəyini iddia etdikləri bir maşın öyrənmə sistemi yaratdılar. Cinsi üstünlüklərin bu şəkildə görünə biləcəyini də göstərən bir qrupdan edilən araşdırma, "müasir frenologiya" nın tələlərini səmimi şəkildə həll edir və diqqətlə qarşısını alır və görünüşümüzün düşündüyümüzdən daha çox şəxsi məlumatları ifadə edə biləcəyinə dair narahat nəticəyə gətirib çıxarır.

Bu həftə Nature jurnalında Scientific Reports -da çıxan araşdırma Stanford Universitetindən Michal Kosinski tərəfindən aparılıb. Kosinski, 2017 -ci ildə bir insanın cinsi istəyinin üz məlumatlarından təxmin edilə biləcəyini göstərən işlərlə manşetlərə çıxdı.

Bunun fındıq olduğunu və#8212 iyirmi birinci əsrin phrenology olduğunu düşünə bilərsiniz! — lakin Kosinski ’s komandası, proqramının düzgün təxmin edə biləcəyini tapdı təxminən dörddə üçü. Mükəmməl deyil, həqiqətdir, amma məlum olur ki, insanlar yalnız 55 faizini doğru təxmin edirlər. Alqoritmlər həqiqətən orada olan bir şeyi görürlər. Layihə üzərində çalışan elm adamları hələlik hansı dəyişənlərin əsas olduğunu bilmirlər. Ancaq bu nəticəni əldə etmək üçün mürəkkəb bir proqrama investisiya tələb olunmur:

Alqoritmin özü bəzi inkişaf etmiş bir texnologiya deyil. Kosinskinin məqaləsi, ABŞ, Kanada və İngiltərədəki tanışlıq saytlarından, habelə Amerikalı Facebook istifadəçilərindən toplanan bir milyondan çox üzün bir maşın öyrənmə sistemi şəkillərini qidalandırmaq üçün olduqca adi bir prosesi təsvir edir. Saytın anketinin bir hissəsi olaraq üzləri siyasi baxımdan mühafizəkar və ya liberal olaraq istifadə olunan insanlar.

Alqoritm açıq mənbəli üz tanıma proqramına əsaslanmışdı və əsas işlənmədən sonra yalnız üzə kəsilmişdi (belə ki, heç bir fon elementi faktor kimi görünmür), üzlər digər xüsusiyyətləri tanıdıqları kimi müxtəlif xüsusiyyətləri əks etdirən 2.048 bala endirilir. alqoritmlər, bunlar "qaş rəngi" və "burun tipi" kimi lazımlı intuitiv şeylər deyil, daha çox kompüterə bağlı anlayışlardır.

Gələcəkdə heç bir mühafizəkarın işə götürülməməsi və ya irəli çəkilməməsi üçün bir korporasiyanın bu alqoritm vasitəsilə işçilərinin və ya müraciət edənlərin simasını çəkməsinə mane olmaq nədir? Əlbəttə ki, hamısı iş yerini təhlükəsiz bir yer halına gətirmək üçün.

Bu ölkə tarixində Qırmızı Qorxu yaşadıq. İndi Qırmızı Dövlət Qorxusu alacağıq. Bu gün internet yayımında Ben Shapiro CNN ’s Don Lemon -dan sitat gətirərək dedi ki, bütün Trump seçiciləri və#8212 70 milyon amerikalı həmkarı KKK və Nasistlərlə birlikdədirlər. Limon həqiqətən dedi ki, — klip var.

İnternet maqnatları, yerli şirkətlərdən, milli pərakəndə satıcılardan, bütün qəzet sənayesindən və s. Kiçik bir qrupun, düzlükdən istifadə edərək, heç bir siyasi, hüquqi və ya sosial geri çəkilmədən özlərinə böyük mülkləri köçürə biləcəyi bu soyğunçuluq, mütərəqqi fəallara və onların oliqarxik maliyyəçilərinə, eyni naqillər. Bütün dünyanın artıq bir həyata uyğunlaşdığını öyrəndilər praktik düzlük ideologiyasını itələmək üçün siyasi düzlük- Sosial ədalət dedikləri, lakin bu, tarixən böyük miqdarda gücün və sərvətin seçilmiş bir neçə nəfərə ötürülməsi mənasına gəlir.

Bu kohort eyni və təmiz olmaqda israr etdikləri üçün Amerika mədəniyyət kompleksinin bir zamanlar müstəqil olan hissələrini təsdiqlənmiş baxışları olan, sonra bir-birlərini təsdiq edən, tanıdan və evlənən konformistlər üçün qarşılıqlı olaraq təsdiqlənən bir boru kəmərinə çevirdilər. Gənc bir Ivy League tələbəsi, kəsişməli müjdəni tutaraq A alır, bu da öz professorları tərəfindən Vaşinqton düşüncə mərkəzində və ya bu fikirlərə həsr olunmuş nəşrdə giriş səviyyəsində bir iş üçün tövsiyə edildiyini bildirir. Bu fikirləri sosial mediada geniş şəkildə təbliğ etmək qabiliyyəti, ehtimal ki, növbəti mümkün patronunun və ya aspirantura ərizəsinin oxucusunun və ya gələcək yoldaşlarının razılığını cəlb edəcək. Bu barların təmizlənməsindəki müvəffəqiyyəti, gələcəkdə sevgi və məşğulluq üçün imkanlar açacaq. Bunun əksini etmək tərs bir təsirə malikdir və bu sistemin indi nə qədər sıx toxunduğunu nəzərə alsaq, qarşısını almaq demək olar ki, mümkün deyil. Xüsusilə ağıllı və ya varlı və ya inadkar olduqları üçün bu cür dünya aldatmacalarından əl çəkməkdə qərarlı olan bir insan, ayaq barmağına yapışmağa cəsarət etdikləri üçün karyeralarının əzildiyini və nüfuzunun itdiyini görən daha da istedadlı və bacarıqlı insanların nümunələrini görəcəkdir. qırmızı xətlərin getdikcə çoxalması.

Beləliklə, böyük bir ölkənin müxtəlifliyini əks etdirmək əvəzinə, bu institutlar bir qrupun dar və sərt gündəmini aşılamaq və tətbiq etmək üçün alətlər olaraq yenidən kəşfiyyatı və ya kənara çıxmağı qadağan etdi. çox deyil, ölkənin ən yaxşı mütəfəkkirlərindən və yaradıcılarından. Əslində köklü sosial və iqtisadi problemlərin həlli ilə məşğul olan və ya bənzərsiz və ya gözəl bir şey yaratmaqdan Allah qorusun-istər-istəməz çirkli olan və çox vaxt bidətləri araşdırmaq və səhv etməkdən ibarət olan hər kəs divara çırpılacaq. Gənc olsalar və uzaqdan iddialı olsalar, bu mahnını həqiqətən eşitmək şansına sahib olmadan əvvəl bildikləri səsi boğaraq, öz hissələrini erkən qıracaqlar.

Mədəni olaraq məcbur edilən siyasətlə əksər amerikalıların göstərdikləri üstünlüklər arasındakı bu əlaqəsizlik, qarşılanmayan ehtiyacların böyük bir ehtiyatını və nəsillər üçün bir fürsət yaratdı. Yeni şeylər qurun! Böyük sənət yaradın! Həssas məlumatların beynin qidası olduğunu və Silikon Vadisinin bizi sistematik olaraq aclıq çəkdiyini anlayın və qəbul edin. Ağacı tamamilə kor etməkdən çəkinin. Dost edin və etmə onlarla siyasətdən danış. Bilmədiyiniz yüzlərlə deyil, həqiqətən tanıdığınız üç insandan sevgi və diqqət yaradan şeylər edin. Zərər çəkmiş Ayvi Liqasını tərk edin, xahiş edirəm. İnsanları qəzəbləndirən, təəccübləndirən və sevindirən və istəkləri olan kitabları buraxan bir nəşriyyat qurun oxumaq. Twitter -də 14 adama deyil, həqiqi tamaşaçılara xitab edən film və TV çəkmək üçün cəsarətli olun. Bir qəzet qurun, bir adam özünü görüb əlində tuta bilər. Hər həftə bir ibadət evinə qayıdın. Onsuz da bizdən imtina etdikləri indiki qurumlarımızdan əl çəkin.

Hamısını oxuyun. Bu iki sitat ədaləti təmin edə bilməz.

Ötən həftə baş verən hadisələr, əsas qurumlar içərisində əksər mühafizəkarlar üçün əldə edilə bilən bir gələcəyin olmadığını açıq şəkildə göstərir. Daxilində Benedikt Seçimi, Dini mühafizəkarların məşğulluq və ruzi üçün öz şəbəkələrindən asılı olacağı və ya siyasi və dini inanclarının heç bir əhəmiyyət kəsb etmədiyi karyeraları tutacağı günün yaxınlaşdığını yazdım. O gün indi bəzi insanlar üçün buradadır və onun kölgəsi altında olanların sayı sürətlə sürətlənir.

Alana Newhouse -un dediyi kimi, bu böyük bir fürsət yaradır. Ancaq solçuların üstünlük təşkil etdiyi qurumlarda gördüyümüz eyni fanatik uyğunluğun sağ aynalı bir versiyasını yaratmaq istəmirik. Bu xətlər boyunca, bu gün aldığım bir e-poçt burada. Müəllifin xahişi ilə adını gizli saxlayıram:

Şeytani qüvvələr haqqında yazdığınız məqalə həqiqətən də evə gəldi. Bir müddət əvvəl sizə seçki saxtakarlığı haqqında yazmışdım. Bu hekayədə bir neçə insanın etibarını qazanmaq üçün çox çalışdığım üçün konkret bir yer və ya insanlar haqqında qeydlərə getməyəcəyəm və onlar hazırda həssas vəziyyətdədirlər. Onları şəxsən qorumaq istəyirəm və onlara səmimi və məhəbbətlə xidmət etmək istəyirəm və ictimai rüsvayçılığın heç bir xeyri olmayacaq.

Bəzi dost dostları, müşahidəçi olduqları müddətdə böyük bir şəhərdə bəzi çaşqın və təəccüblü seçki qanunsuzluqlarının şahidi olmuşdular. Dostum sərt bir Trumpist olduğundan əvvəlcə ehtiyatlı idim. Bir çox Trump -ın ölümcül tərəfdarları kimi, uzun müddət sosial cəhətdən təcrid olunmuşdu, çox bədbəxt idi və getdikcə siyasi idi. Siyasət ona həyatında məna və məqsəd hissi verdi. Buna baxmayaraq, dostlarının hekayələrinin əsas təfərrüatları yalnız digər Trumpistlər tərəfindən təsdiqlənəndə (ən azı yeddi fərqli əsas şahidlə danışdım), amma müsahibəni bitirdikdən sonra yayımlanan video vasitəsi ilə bəzi saxtakarlıq iddialarına əmin oldum. bir neçə təəccüblü iddianı təsdiqləyənlər.

Bu məlumatları göz ardı edə bilmədim və buna görə də iddialarını araşdırmağa başladım. Dələduzluq iddialarının çoxu qanuni idi, amma həqiqəti çıxarmaq yavaş və əziyyətli bir proses idi. Səbəb bu saxtakarlıq şahidlərinin yalan danışması deyil, bir çoxlarının sui -qəsd nəzəriyyələrinin əsirliyində olması və yalanlarına inanmaları idi. Onlardan müsahibə alanda, şahid olduqları ilə şayiə arasında fərq qoymalı idim. Onlara görə, sui -qəsd nəzəriyyəsi hekayəsi sahib olduqları seçki saxtakarlığının faktiki sübutlarından daha vacib hala gəlmişdi.

Nəhayət, qanuni saxtakarlıq mesajını müvafiq orqanlara çatdırmaqda bir az uğur qazandıq və hətta bəzi şahidlər Fox və digər sağ qanad mənbələri tərəfindən əhatə edildi, amma bu şahidlərin çoxu özlərinə heç bir xeyir vermədilər. Bir çoxları, sui -qəsd impulslarını idarə etmək əvəzinə, ifadələrində sui -qəsd nəzəriyyəsi ilə həqiqəti qarışdıraraq, özlərini gülünc göstərdilər. Müşahidə etdikləri saxtakarlıq, dəyər verdikləri hər bir sui -qəsd nəzəriyyəsini yalançı şəkildə təsdiqlədi.

Yazdığım məqalə aydın və kütləvi saxtakarlığın olduğunu göstərsə də, seçkinin nəticəsini dəyişdirmək üçün kifayət qədər əhəmiyyətli qəti saxtakarlıq olduğunu göstərmədi (inanıram ki, Bayden seçkilərin qanuni qalibidir). Bu şahidlərin çoxunun udması çox çətin idi və sui -qəsd nəzəriyyəsinin dovşan çuxurundan daha da aşağı düşərək görünən idrak dissonansını həll etdilər. Son vaxtlar mənə dəli hekayələr göndərirlər - Almaniyada CIA basqınlarında məmurların öldürülməsi və ya əsir alınması, Trampın Baydenə xəyanət etməklə həbs edilməsi, demokratik bir seçki qəsb etmək üçün kraker oyunları və son vaxtlar hərbi çevrilişlə bağlı bir sui -qəsd nəzəriyyəsi. Hekayələr getdikcə daha da ifratlaşır və bu yaxınlarda yayımladığınız anketləri nəzərə alaraq şiddətli və narahat bir gələcəyə doğru gedirik.

Haqqı olan qardaşlarımızı ağıllarına gəlməyə və şiddətdən çəkinməyə inandırmalıyıq, amma tarix uğur qazanmağın perspektivinin aşağı olacağını söyləyir. Buna baxmayaraq, indi institutlarımızı qurmağa davam etməyin vaxtıdır. Bu pis vaxtlarda sadiq olan və bu pisliyi sağda və sağda müəyyən edən və müqavimət göstərən bir kilsənin bir hissəsi olduğum üçün xoşbəxtəm.

Başqa bir şey olmasa, bizim kimi insanlar üçün güc bütpərəstliyinin əsasən məhv edildiyinə sevinməliyik. Zülm bizə gəlsə də, düşmüş bir dünyanı sevmək və Müjdənin şahidi olmaqda azadıq. Ümidimiz budur və sevincimiz budur.

İrəli, Solun və Sağın yalanları ilə yaşamamaq, hər birimizin etməsi ən çətin işlərdən biri olacaq. Amma bizdə hansı seçim var?


Qırmızı qorxu (podkast)

Qırmızı qorxu özünü "bohem düzənləri" [8] tərəfindən ev sahibliyi edilən bir mədəni şərh podkastı kimi təqdim edir və Nyu -Yorkun Aşağı Manhettendəki evlərindən qeyd olunur. Nekrasova Belarus əsilli aktrisadır və bir müsahibədən sonra "Dənizçi Sosializmi" [9] [10] kimi tanınmışdır. InfoWars müxbir 2018 -ci ildə viral oldu. Dörd yaşında ikən akrobat valideynləri ilə birlikdə Las Vegas, Nevada'ya köçdü. [11] Xaçiyan Moskva əsilli yazıçı, [12] sənətşünas [13] [14] və erməni riyaziyyatçısı Leonid Xaçiyanın qızıdır. [15] New Jerseydə böyüdü. [7] The two women met over Twitter, [7] and started the podcast in March 2018 after Nekrasova relocated to New York City from Los Angeles.

Early episodes were produced by Meg Murnane, who would also appear as the show's third co-host. She disappeared from the show in October 2018, and episodes have been self-produced since then. On an episode released on December 5, 2018, Dasha and Anna officially announced that they had parted ways with Meg "amicably and mutually". [16]

The show covers current topics in American culture and politics and is a critique of neoliberalism and feminism in a manner both comedic and serious in tone. [7] The hosts are influenced by the work of Mark Fisher, [17] Slavoj Žižek, [18] Camille Paglia, and Christopher Lasch. [19] [20] [21] Recurring topics include Russiagate, the #MeToo movement, [12] woke consumerism and call-out culture, the death of Jeffrey Epstein and the Presidential campaign of Bernie Sanders, whom both supported in the 2020 Democratic primaries. [22]

Several writers, artists, social commentators and cultural figures from all sides of the political spectrum have appeared on Qırmızı qorxu, including Elizabeth Bruenig, Angela Nagle, Juliana Huxtable, Ariana Reines, Tulsi Gabbard, Simon Reynolds, Ross Douthat, Matt Taibbi, Glenn Greenwald, Steve Bannon, [23] Slavoj Žižek, [24] and Adam Curtis.

Nekrasova and Khachiyan have hosted several episodes of the show live, most notably broadcasting on NPR at The Green Space at WNYC and WQXR, as well as interviewing social media influencer Caroline Calloway at the Bell House in Brooklyn. [25] Khachiyan has been interviewed by Bret Easton Ellis and Eric Weinstein on their respective podcasts. [26] [27]

Format and availability Edit

An episode of Qırmızı qorxu is typically between 50 and 80 minutes long. The show's theme song is "All the Things She Said," the 2002 single by Russian pop duo t.A.T.u. Weekly free episodes of the show are available via iTunes and Spotify. Subscribers who contribute at least $5 per month via Patreon gain access to additional weekly premium bonus episodes. As of June 2021, the show has generated over $42,000 per month from over 9,900 subscribers. [28]

Episode guide Edit

As of April 24, 2021, 238 episodes of Qırmızı qorxu have been released. [29] [30] [31] The show's most frequent guest is photographer Dan Allegretto at seven appearances, followed by Amber A'Lee Frost of Chapo Trap House at six appearances, and writer Patrik Sandberg, at five appearances.


Red Scare (1919–1920)

In the United States, the First Red Scare (1919–1920) began shortly after the 1917 Bolshevik Russian Revolution. Tensions ran high after this revolution because many Americans feared that if a workers’ revolution were possible in Russia, it might also be possible in the United States. While the First Red Scare was backed by an anti-communist attitude, it focused predominately on labor rebellions and perceived political radicalism.

While Arkansas was not immune to the Red Scare, it did see comparatively little labor conflict. Nationally, 7,041 strikes occurred during the 1919–1920 period Arkansas contributed only twenty-two of those strikes. This was not because Arkansas had a weak labor movement. In fact, Arkansas was home to the Little Rock Typographical Union, railroad unions, and sharecropper unions, among others. The lack of strikes was due in part to the positive labor legislation that existed in the state at that time. For example, in 1889, the state government forced railroad employers to pay wages in full to workers after they completed a day’s work. Laws such as this created a more progressive work environment for union workers—most of whom tended to be white, as non-whites were typically not allowed to join. Also, farms in Arkansas were generally small and family owned. While they did employ a system of sharecropping and tenant farming, most of the farms in Arkansas were too small to see the industrial strife that came with larger farms and big businesses across the rest of the country. Too, labor disputes in the agricultural sector, due to the prevalence of African Americans in the workforce, were easily racialized and, as a consequence, often brutally suppressed. A noteworthy example of this was the Elaine Massacre of 1919, during which members of the Progressive Farmers and Household Union of America were systematically killed and persecuted for attempting to resist labor exploitation.

Anti-Bolshevik Legislation
Though Arkansas did not exhibit the same level of labor conflict as the rest of the nation during the First Red Scare, it did follow the national trend of passing anti-Bolshevik or Criminal Anarchy laws.On March 28, 1919, Arkansas joined the majority of states in the union by passing Act 512, which read:

“An act to define and punish anarchy and to prevent the introduction and spread of Bolshevism and kindred doctrines, in the State of Arkansas.

§1. Unlawful to attempt to overthrow present form of government of the State of Arkansas or the United States of America.

§2. Unlawful to exhibit any flag, etc., which is calculated to overthrow present form of government.

§3. Laws in conflict repealed emergency declared effective after passage .”

Such a crime was a misdemeanor, punishable by a fine of between $10 and a $1,000, and the perpetrator could be imprisoned in the county jail for up to six months. This anarchy bill was originally introduced as House Bill Number 473, and, on March 6, 1919, it was read in the House of Representatives. The House moved that the bill be placed back upon second reading for the purpose of amendment. The motion was passed, and the following amendment was sent up: “Amend House Bill No. 473 by striking out the words ‘association of individuals, corporations, organization or lodges by any name or without a name,’ as found in lines 2 and 3 of section 2, of the bill.”

This amendment was suggested for the protection of labor unions. The bill was then placed on final passage. This bill passed the House with little opposition. Eighty-two legislators voted in the affirmative, and only one voted in the negative. Only forty-two votes were necessary to pass the bill, and with eighty-two affirmative votes, the bill was passed.

On March 12, 1919, House Bill 473 was read the third time and placed on final passage in the Senate. None voted in the negative, although ten were absent. There were twenty-five votes in the affirmative, with only thirteen necessary for the passage of the bill, and thus it passed. On March 28, 1919, Governor Charles Hillman Brough signed the bill, making it Act 512. Brough was a popular speaker at the time and spoke often of his dislike for Germans and radicals.

Criminal syndicalism laws were also commonplace during the First Red Scare. Criminal syndicalism addressed and punished acts of violence or acts of advocating violence as a means of bringing political change. Many of these laws were in response to the Industrial Workers of the World (IWW, or Wobblies) and their attempts to organize minorities working in the fields. However, Arkansas was not one of the states that passed anti-syndicalism legislation.

Effects of Anti-Bolshevik Legislation
Though the First Red Scare ended in 1920, both the state and federal legislation passed during that time lasted much longer. These anti-Bolshevik laws were used against socialist, communist, and union organizers in Arkansas a number of times in the 1930s and in 1940. The Communist Party of Arkansas reached its peak in the 1930s. Some examples include the 1934 arrest of George Cruz, who was an activist involved in an organization called the Original Independent Benevolent Afro-Pacific Movement of the World (OIBAPMW) the 1935 arrest of Ward Rodgers, who was a member of the Southern Tenant Farmers’ Union (STFU) the 1935 arrest of Horace Bryan, a labor organizer and the 1940 arrest of Nathan Oser, who was the director of Commonwealth College.

Due to some positive labor legislation that existed in the state, the rural isolation of many of the state’s citizens, and the focus on racial issues rather than ideological conflict, the scare in Arkansas did not turn into the hysteria felt by most of the rest of the nation, despite the anti-Bolshevik laws and resulting arrests.

Əlavə məlumat üçün:
Dowell, Elderidge Foster. A History of Criminal Syndicalism Legislation in the United States. Baltimore: Johns Hopkins Press, 1939.

Franklin, F. G. “Anti-Syndicalist Legislation.” Amerika Siyasət Elmlərinə baxış 14 (1920): 291–298.

McCarty, Joey. “The Red Scare in Arkansas: A Southern State and National Hysteria.” Arkanzas Tarixi Rüblük 37 (1978): 264–277.

Kern, Jamie. “The Price of Dissent: Freedom of Speech and Arkansas Criminal Anarchy Arrests.” MA thesis, University of Arkansas, 2012.


Pennsylvania Tarix Cəmiyyəti

The Cold War was sparked by the immediate aftermath of World War II. The Allied Forces were divided by ideology and quickly separated into two camps: the Western democracies, led by the United States, and the Communist nations, dominated by the Soviet Union. This alignment served as the basic framework of the Cold War over the next fifty years, from 1947-1991. As America positioned itself in opposition to totalitarian regimes, American citizens were forced to confront realities of what "freedom" meant, or should mean.

The Red Scare was a period during the 1940s-50s when Americans became anxious that Communists had infiltrated the home front. The public backlash against communism led Senator Joseph McCarthy to spearhead a series of public restrictions and trials on charges of treason. Groups, such as the American Civil Liberties Union, condemned McCarthy's campaign as an attempt to unjustly restrict civil liberties and free speech.

This lesson will foster class discussion of the American definition of freedom and the appropriateness of governments in restricting civil liberties in the pursuit of peace and stability. Students will be asked to connect these larger themes to past events, such as the Salem witch trials and the WWII Japanese internment camps, as well as contemporary events, such as the post-9/11 response to American Muslims.

Mövzular

Big Ideas

Essential Questions

What role do multiple causations play in describing a historic event?

Why is time and space important to the study of history?

Concepts

Learning about the past and its different contexts shaped by social, cultural, and political influences prepares one for participation as an active, critical citizen in a democratic society.

Historical comprehension involves evidence-based discussion and explanation, an analysis of sources including multiple points of view, and an ability to read critically to recognize fact from conjecture and evidence from assertion.

Historical causation involves motives, reasons, and consequences that result in events and actions. Some consequences may be impacted by forces of the irrational or the accidental.

Competencies

Analyze the interaction of cultural, economic, geographic, political, and
social relations for a specific time and place.

Contrast multiple perspectives of individuals and group in interpreting other times, cultures, and places.

Evaluate cause-and-result relationships bearing in mind multiple causations.

Background Material for Teacher

National Archive's collection of the correspondence between Senator McCarthy and President Truman

The Historical Society of Pennsylvania's Preserving American Freedom annotated entries for an anti-Communist və bir anti-McCarthy nəşr

Good Night and Good Luck, a 2005 docudrama about journalist Edward R. Murrow's challenge to Sen. McCarthy's anti-Communist crusade.

End of Unit Assessment

Students are to write a 2-3 page response paper, contrasting the two groups (HUAC and ACLU) and their points of view. They should use evidence drawn from the two primary documents as well as knowledge culled from class discussion and the Good Night and Good Luck film.

Other essay topics might include a summary of the short- and long-term effects of McCarthyism or an analysis of Edward R. Murrow's quote, "We must not confuse dissent with disloyalty."

Students could also research and write a biography of a famous American who was blacklisted following investigation by McCarthy or the HUAC.


Məzmun

Philippines Edit

In the Philippines, red-tagging poses threats to the lives or safety of its targets [10] and impinges on the right to free expression and dissent. [11] Red-tagged individuals also tend to become vulnerable to death threats [12] and allegations of terrorism. [11] The United Nations warn that red-tagging is a “criminalizing discourse” that undermines the value of the work of human rights defenders and places them at risk of violence and various forms of harassment. [13]

Communism has generally been viewed with disfavour and particular distrust by large sectors of Philippine society ever since the country gained independence from the United States on July 4, 1946. Shared ideological preferences with the United States, resulting from more than four decades of assimilation and exacerbated by the onset of the Cold War, has resulted in Filipinos being understandably predisposed to suspecting groups and individuals of Communist sympathies. [14] [15] This predisposition makes redtagging an effective tool used by players in the political arena, given that it authorizes law-enforcement agencies and the military to act on the taggings. [16] [15] [17] [18] [19]

Redtagging is almost never employed against foreigners, including members of ruling communist parties, owing to the principle in international law of noninterference in another country's domestic affairs. This can be seen especially in the government's cordial relations with the Lao People's Revolutionary Party and the Communist Party of Vietnam, [20] [21] both of which are ruling parties of ASEAN member states. ASEAN itself strongly upholds the principle of noninterference, [22] [23] given Southeast Asia's long and traumatic experience of division along colonial lines. One of the notable exceptions to the nontagging of foreigners was US citizen Brandon Lee, an ancestral-domain paralegal in the Cordillera Region. Lee was tagged as a Communist and automatically therefore an "enemy of the state", and was subsequently shot four times. [24] Liza Soberano and Catriona Gray, US and Australian citizens respectively, have also since been publicly threatened, the former with assassination and the latter with rape. [25] [26]

United States Edit

20 -ci əsrin redaktəsi

Red-baiting was employed in opposition to anarchists in the United States as early as the late 1870s when businessmen, religious leaders, politicians and editorial writers tried to rally poor and middle-class workers to oppose dissident railroad workers and again during the Haymarket affair in the mid-1880s. Red-baiting was well established in the United States during the decade before World War I. In the post-war period of 1919–1921, the United States government employed it as a central tactic in dealing with labor radicals, anarchists, communists, socialists and foreign agents. These actions in reaction to the First Red Scare and the concurrent Red Terror served as part of the organizing principle shaping counter-revolutionary policies and serving to institutionalize anti-communism as a force in American politics. [9] [27]

The period between the first and second Red Scares was relatively calm owing to the success of government anti-communism, the suppressive effects of New Deal policies on radical organized labor and the patriotism associated with total mobilization and war effort during World War II. [27] Red-baiting re-emerged in the late 1940s and early 1950s during the period known as the Second Red Scare due to mounting Cold War tensions and the spread of communism abroad. Senator Joseph McCarthy's controversial red-baiting of suspected communists and communist sympathizers in the United States Department of State and the creation of a Hollywood blacklist led to the term McCarthyism being coined to signify any type of reckless political persecution or witch-hunt. [6]

The history of anti-communist red-baiting in general and McCarthyism in particular continues to be hotly debated and political divisions this controversy created continue to make themselves felt. Conservative critics contend that revelations such as the Venona project decryptions and the FBI Silvermaster File at least mute if not outright refute the charge that red-baiting in general was unjustified. [28] Historian Nicholas von Hoffman wrote in The Washington Post that evidence revealed in the Venona project forced him to admit that McCarthy was "closer to the truth than those who ridiculed him". [29] Liberal critics contend that even if someone could prove that the United States government was infiltrated by Soviet spies, McCarthy was censured by the Senate because he was in fact reckless and politically opportunistic and his red-baiting ruined the lives of countless innocent people. [30] Historian Ellen Schrecker wrote that "McCarthyism did more damage to the constitution than the American Communist Party ever did". [31]

21 -ci əsrin redaktəsi

In the 21st century, red-baiting does not have quite the same effect it previously did due to the fall of most Marxist–Leninist governments, [7] but some pundits have argued that events in current American politics indicates a resurgence of red-baiting consistent with the 1950s. [8] The United States government's measures in 2008 to address the subprime mortgage crisis such as the Troubled Asset Relief Program were not only criticized as corporate welfare but red-baited as a "gateway to socialism". [32] [33] [34] [35] Political activist and author Tim Wise argued that the emergence of red-baiting may be motivated by racism towards President Barack Obama and fear that the progressive policies of his administration would erode white privilege in the United States. [8]

Some commentators argue that red-baiting was used by John McCain, Republican presidential nominee in the 2008 presidential election, when he argued that Obama's improvised comments on wealth redistribution to Joe the Plumber was a promotion of "socialism". [9] Journalist David Remnick, who wrote the biography The Bridge: The Life and Rise of Barack Obama, [36] countered that it should now be obvious that after one year in office Obama is a center-left president and the majority of his policies are in line with the center-left Democratic tradition. [37] In July 2011, The Fiscal Times columnist Bruce Barlett argued that an honest examination of the Obama presidency must conclude that he has in fact been a moderately conservative Democrat and that it may take twenty years before Obama's basic conservatism is widely accepted. [38] Similarly, author and columnist Chris Hedges argued that the Obama administration's policies are mostly right-wing. [9] [39]

In April 2009, Representative Spencer Bachus claimed that seventeen of his Congressional colleagues were socialists, but he would only name Senator Bernie Sanders, who has been openly describing himself as a democratic socialist for years. [40] Sanders countered that American conservatives blur the differences between democratic socialism and authoritarian socialism and between democracy and totalitarianism. He argued that the United States would benefit from a serious debate about comparing the quality of life for the middle class in the United States and in Nordic countries with a long social-democratic tradition. [41]

In May 2009, a number of conservative members of the Republican National Committee were pressing the committee and by extension chairman Michael Steele to officially adopt the position that the Democratic Party is "socialist". Over a dozen members of the conservative wing of the committee submitted a new resolution, to be eventually voted on by the entire committee, that would call on the Democratic Party to rename itself the Democrat Socialist Party. Had this resolution been adopted, the committee's official view would have been that Democrats are "socialists". [42] The resolution stated as follows:

RESOLVED, that we the members of the Republican National Committee call on the Democratic Party to be truthful and honest with the American people by acknowledging that they have evolved from a party of tax and spend to a party of tax and nationalize and, therefore, should agree to rename themselves the Democrat Socialist Party. [43]

On Wednesday 20 May 2009, supporters of the resolution instead agreed to accept language urging Democrats to "stop pushing our country towards socialism and government control", ending a fight within the ranks of the Republican Party that reflected the divide between those who want a more centrist message and those seeking a more aggressive, conservative voice such as the one expressed by the Tea Party movement. [44] Frank Llewellyn, national director of Democratic Socialists of America, argued that Republicans never really define what they mean by socialism and are simply engaging in the politics of fear. [45]

In July 2009, talk show host Glenn Beck began to devote what would become many episodes on his TV and radio shows, focusing on Van Jones, a special advisor in President Obama's White House Council on Environmental Quality. Beck was especially critical of Jones' previous involvement in radical protest movements and referred to him as a "communist-anarchist radical". [46] In September 2009, Jones resigned his position in the Obama administration after a number of his past statements became fodder for conservative critics and Republican officials. [46] Zaman credited Beck with leading conservatives' attack on Jones, [47] who characterized it as a "vicious smear campaign" and an effort to use "lies and distortions to distract and divide". [48]


How Hollywood Thrived Through the Red Scare

A young Richard Nixon started asking studio executives why they didn’t produce anti-Communist movies. The studios quickly responded with anti-Red films.

On December 2nd, 1954, Joseph McCarthy was censured by the U.S. Senate, a punishment for what many considered a reckless crusade against communists. McCarthy’s crusade had largely focused on the U.S. State Department and military, which he said were compromised by communist influence at the height of the Cold War. But the culture of suspicion he nurtured ended up targeting suspected communists in Hollywood as well.

According to historian Larry Ceplair, the attacks on Hollywood came in waves, the first of which was during the initial Red Scare of 1919, just two years after the success of the Russian Revolution. Then, in 1934, the Production Code Administration exerted pressure on productions that never saw the light of day because of alleged subversive content. For example, a production of Sinclair Lewis’ It Can’t Happen Here, about a fictional fascist takeover of the United States, was cancelled by MGM after its script was critiqued by the group.

When Stalin made an alliance with Hitler in 1939, the powers that be in Hollywood became more overtly anti-communist. Walt Disney prepared a campaign against communist agitators, but became sidetracked as American involvement in World War II began. As a young actor, Ronald Reagan was elected leader of the Screen Actors Guild on a platform of purging communist influence. Famously, in 1948, the “Hollywood 10” challenged a U.S. House committee. These writers, directors, and producers declined to answer whether they were communists. They were blacklisted, unable to land jobs in the movie industry.

As the Cold War began, the House UnAmerican Activities Committee descended on Hollywood with a young Republican congressman named Richard Nixon asking studio executives why they didn’t produce anti-Communist movies. The studios quickly responded with anti-Red films such as Iron Curtain (1948) and The Red Menace and I Married a Communist, both released in 1949. None did well at the box office.

Author Jon Lewis argues, however, that Hollywood’s response to the various Red Scares actually solidified the business. While the Red Scare created negative headlines for the short-term, the long-term results were actually favorable to the business side of the movie industry.

According to this view, the blacklist served more than an ideological purpose. Lewis writes that the U.S. House committee which investigated communists in Hollywood helped corporate interests, based in New York, assert power over the movies. He notes that committee members were openly suspicious of Jewish interests in Hollywood, ready to believe anti-Semitic arguments that Jews were hostile to mainstream American life.

The Red Scare and subsequent blacklist, according to Lewis, weakened the influence of two forces working against corporate influence over Hollywood. The old, mostly Jewish, entrepreneurs who dominated Hollywood in the 1930s began to fade as corporations dictated policies, echoing the way corporations began to dominate much of the rest of American economic life in the 1950s.

This assertion of corporate control successfully fended off the growth of unions which threatened profits. As the federal government grew more confident in Hollywood’s ability to fight the Red Menace, it allowed the movie industry to go its own way, waiving possible anti-monopoly actions and allowing the business to establish its own rating systems, fending off calls for government censorship of content.

Through it all, the patriotic American public continued to show up at the box office throughout the Cold War. McCarthy died in 1957, his memory largely disgraced by his overreach, and the seeking out of communists in the movie industry evaporated by the 1960s.


Republicans Resurrect The Red Menace

Republicans have decided not to craft an official party platform at their convention this week, so in lieu of a detailed agenda for the country, its top minds delivered a simple message on Monday night: The GOP is for Donald Trump, and Democrats are for socialism.

Fox News personality Kimberly Guilfoyle repeatedly decried the “socialists” running the Democratic Party, along with the “socialist Biden-Harris agenda,” which apparently would include shipping American jobs to China, welcoming sex traffickers across the Mexican border, the “policies that destroyed places like Cuba and Venezuela,” and, for good measure, “closed schools.”

“Their vision for America is socialism,” declared former Trump United Nations Ambassador Nikki Haley, adding that socialism is an experiment that “has failed everywhere.”

“They will turn our country into a socialist utopia,” Sen. Tim Scott (R-S.C.) warned.

“President Trump is fighting against the forces of socialism,” intoned multimillionaire gasoline distributor Maximillian Alvarez.

This apocalyptic potpourri seems ludicrous to liberals and moderates who associate socialism with centrally planned economies, gulags and the Soviet Union. Joe Biden and Kamala Harris are career moderates who have spent their time in public office defending the same neoliberal turn in economic policy that Republicans have pursued for the past 40 years, and they won their spots on the Democratic ticket by crushing their party’s progressive wing.

But to students of history, there is a certain paranoid logic to the latest Red Scare. Socialism is not, and never has been, a consistently defined economic program. It is a malleable political term whose meaning has been shaped through American history predominantly by its enemies, rather than the practitioners of any concrete doctrine. To the conservative economist Milton Friedman, progressive taxation was a socialist policy. Rep. Steve King (R-Iowa) once claimed that same-sex marriage was part of a socialist plan to attack “individual liberty” by extending government benefits to LGBTQ families.

Such Red Scare tactics were de rigueur during the Cold War, as they could be used to associate Stalinist butchery with whatever it was the right was upset about. Conservatives seeking to beat back the civil rights movement would rail that Marxists had infiltrated the NAACP, or attack Dr. Martin Luther King Jr. as a devotee of “socialism and sex perversion.”

The attempts to link socialism with efforts to dismantle American racial hierarchy go back much further than the Cold War, however. After World War I, hard-right members of both parties ranted against the supposed flood of “Judeo-Bolshevik” immigrants from Eastern Europe who planned to overthrow America. When white mobs besieged Black neighborhoods in several American cities in the summer of 1919, The New York Times and other news outlets portrayed the violence as a response to “widespread propaganda” from labor unions to convert Black families to socialism. “Reds Try To Stir Negroes To Revolt,” read a Times headline on July 28, 1919. Similar newspaper headlines accompanied strikes and other labor activism in the 19th century.

In American history, freakouts over “socialism” aren’t really about socialism. They’re about democracy ― and everything about democracy that makes American conservatives uncomfortable. Too many rights for the wrong people not enough social distance between the elite and the rabble.

And yet even on the hard right, the idea of America as a democratic beacon of hope to the world, founded on core democratic principles, is too deeply cherished for a conservative political party to openly declare itself an enemy of democracy. They need a different word. Frequently, they choose “socialism.”

In this light, “socialism” can be understood as any political movement or policy agenda that threatens the existing racial and economic order. And the right’s targets in this project have often been individuals and organizations who really were trying to bring radical change to that order.

The wave of immigration that swept into American cities in the early 20th century did include many people from eastern and southern Europe who brought their left-wing politics with them. The NAACP was not packed with Soviet spies, but it was founded by, among others, W.E.B. Du Bois and William Walling, who both identified as socialists. And while Martin Luther King wasn’t trying to convert the country to queerness, in 1952 he wrote to his future wife Coretta Scott that he was “more socialistic in my economic theory than capitalistic.”

Was the right’s objection to King really about the prospect of nationalized industry bringing an era of weak economic growth? Əlbəttə yox. Nor are Mark and Patty McCloskey afraid that Biden will take over Facebook and Comcast and destroy so many hard-earned dividends. The McCloskeys ― two wealthy lawyers who earned an invite as RNC speakers after being charged with a class E felony for threatening Black Lives Matter protesters with guns in June ― were quite explicit about their concerns. They’re afraid that wealthy white neighborhoods will be integrated with everyone else.

“They want to abolish the suburbs altogether by ending single-family home zoning,” Patty McCloskey told RNC viewers on Monday. “These are the policies that are coming to a neighborhood near you. So make no mistake: No matter where you live, your family will not be safe in the radical Democrats’ America.”

Monday night was not an aberration. Republicans will be screaming “socialism!” for the rest of the convention and the rest of the campaign.

In their own way, they mean it. Trump’s constant praise for dictators isn’t for show he’s serious about his authoritarianism. So long as he is running the GOP ― and so long as the GOP’s entire agenda is “elect Trump” ― the party’s chief organizing principle will remain its antipathy to democracy.

Zach Carter is the author of “The Price of Peace: Money, Democracy, and the Life of John Maynard Keynes,” now available from Random House wherever books are sold.


Qırmızı Qorxu: Joseph McCarthy'nin Anti-Kommunist isteriyası ABŞ-da necə iz buraxdı?

During a 1950 speech to the Women’s Republican Club of Wheeling, West Virginia, Senator Joe McCarthy made a bold accusation: Communists, he said, waving a piece of paper in his hand, had infiltrated the U.S. State Department.

“I have here in my hand a list of 205 — a list of names that were made known to the secretary of state as being members of the Communist Party, and who nevertheless are still working and shaping policy in the State Department,” he said.

Respublikaçılar Partiyasından heç kim çıxışın başlıq olacağını gözləmirdi. Unaware of the content of McCarthy’s remarks, the party sent him to Wheeling as part of a nationwide celebration of Abraham Lincoln’s birthday, an assignment that signaled his lowly status. But that speech propelled him to fame as a central figure in the anti-communist movement that came to be known as “the Red Scare.”

1940-cı illərin sonlarından başlayaraq Amerika, tez-tez açıq-aşkar dəlillərə və ya açıq yalanlara əsaslanan iddiaları istifadə edərək, kommunistləri və kommunistlərin rəğbətini kəsməklə məşğuldur. Dərindən dağıdıcı olan Qırmızı Qorxu, nəinki həyat və hərəkətləri məhv etdi, həm də ölkəni dedi -qodu, paranoya və milli təhlükəsizlik ilə fərdi hüquqlar arasındakı mübarizə dövrünə daha da sıxışdırdı.

At the time of McCarthy’s speech, Americans felt especially threatened by the rising tide of communism amid the Cold War. Kommunist Rusiya nüvə gücünə çevrildi və Çin Kommunist hakimiyyəti altına girdi. During this tense moment, McCarthy’s genius as a demagogue and manipulator shone through.

Müəllifi Demaqoq: Senator Joe McCarthy -nin Həyatı və Uzun Kölgəsi, Larry Tye deyir Yeniyetmə Vogue that the senator had a “whatever it takes” approach to politics, with an eye on attracting attention and maintaining power. As McCarthy&aposs personal secretary told historian David Brinkley, the senator was “insane with excitement” over the speech’s press coverage and he had lied about the number of State Department spies. McCarthy continued to change the number from as high as 205 to as low as 10. Nonetheless, the American public was captivated by the senator&aposs claims.

𠇊mericans were afraid that we were losing the worldwide battle with the Soviet Union, and Joe McCarthy gave us an easy way to think about that,” Tye says. "We didn&apost have to worry about going and confronting the Soviets all we had to do was confront their spies hiding throughout Washington.”

Though McCarthy’s fears about Communists were certainly exaggerated, it’s unclear just how much of a threat American Communists posed to the U.S. government. Tarixçi Ellen Schrecker, Alger Hiss kimi az sayda ehtimal olunan Sovet casusunun Qırmızı Qorxu zamanı aşkar edildiyini söyləyir. Yeniyetmə Vogue 1930 -cu illərin Amerika Kommunizminin çiçəklənmə dövrü olduğunu və 1947 -ci ilə qədər əksər casusların artıq ABŞ hökumətindən qovulduğunu söylədi. While American Communists were known as fierce progressive organizers, the party simultaneously maintained ties to Russia, even recruiting Soviet spies in the 1930s and &apos40s, according to Schrecker. 

But American Communists’ understanding of what was happening within the Soviet Union was often negligible at best. “They really had this bifurcated view of the world. Gündəlik fəaliyyətlərində cəbhə bölgələrində idilər. They were doing good work,” Schrecker says. “So when the party said, &aposGo out on the streets and leaflet,’ they didn&apost like it, but they felt it was all for a good cause. So they smothered their doubts about things like the purge trials of the late 1930s in the Soviet Union.”

Kommunist əleyhinə reaksiyanı davam etdirən tək aktyorun McCarthy olduğunu söyləmək, ABŞ hökumətinin hər üç qolunda dəstəyi olan bu çaxnaşmanı çox sadələşdirir. Qanunvericilik səviyyəsində, McCarthy-nin başçılıq etdiyi Daimi Araşdırmalar Alt Komitəsi və Nümayəndələr Palatasının Amerika Fəaliyyəti Komitəsi (HUAC), kommunist sədaqətindən şübhələnən insanlar üçün konqres dinləmələri keçirdi. In the executive branch, President Harry Truman, whose administration had been accused of being “soft on communism,” established “loyalty boards” that evaluated and dismissed federal employees on “reasonable grounds for belief in disloyalty.” Meanwhile, the U.S. Supreme Court upheld Red Scare policies, including a law that banned Communist teachers from New York public schools.

“If you identify [the Red Scare] with McCarthy, who was a blatantly erratic individual, you can say, &aposThis is something marginal, but the system was working and it all ended.&apos That wasn&apost the case,” Schrecker points out. “It was a phenomenon that dominated American politics, which mainstream liberal organizations — like universities, film studios, local governments — all participated in. It&aposs that collaboration that made it so powerful.”

Səbəbindən asılı olmayaraq, təzyiq, mütərəqqi aktivizmi boğmaq üçün məcmu təsir göstərdi. HUAC and McCarthy’s subcommittee hearings were notorious for their biased, undemocratic tone. The two committees coordinated with the FBI, which maintained files containing everything from suspects’ voter registration history to testimony from friends and employers. The attorney general also kept a special list of “subversive organizations,” including the National Negro Congress and School of Jewish Studies.

Bu dinləmələr mövzularını elə bir şəkildə düzəltdi ki, susmaq belə cinayət ola bilər. HUAC’s most famous case was the Hollywood Ten, a group of producers, directors and screenwriters called before the committee in 1947. After refusing to answer the committee&aposs questions, they were convicted of contempt of Congress, sentenced to prison, and blacklisted by Hollywood. Özünü günahlandırmağa qarşı Beşinci Düzəliş haqqını tələb edən sənayedəki digər şübhəlilər də təcrid edildi. Bir müttəhim Kommunist Partiyasında iştirakını rədd edərsə, prokurorluq müttəhimin kommunist olduğunu israr edən FBI və ya keçmiş kommunist şahid gətirərdi, buna görə də müttəhimin yalan ifadə verdiyini iddia edə bilərdi.

Həbsdən qaçmaq və dolanışıqlarını davam etdirmək üçün fəallar fəlsəfələrini sulayırdılar. The era had major effects on the civil and labor rights movements, forcing individuals to obscure their personal politics. 

Belə hallardan biri, Ticarət Departamentində işləyən feminist, əmək və vətəndaş hüquqları fəalı Mary Keyserling ola bilər. In 1948, Keyserling was brought before a loyalty board after, among other things, being accused of signing an “Open Letter to American Liberals,” which appeared in Sovet Rusiyası Bu gün in 1937. Despite being cleared of the charges, Keyserling’s case was reopened in 1951, after Truman broadened the grounds for dismissal. Nəhayət ikinci dəfə təmizləndi, ancaq 1953 -cü ildə işini tərk etdi və 1964 -cü ilə qədər yenidən hökumətdə işləmədi.

Keyserling haqqında bir məqalədə tarix professoru Landon R.Y. Storrs, ehtimal ki, kommunist olmadığını qeyd etdi, ancaq şəxsi sənədləri ara sıra sosialist meylləri və kommunistlərin simpatiyasını göstərir. After her hearings, Keyserling’s politics became less radical, which Storr believes was no coincidence.

“Thus did an enthusiastic Popular Front feminist of the 1930s become a Cold War liberal of the 1960s,” Storr writes. “It is conceivable that Keyserling’s ideological shift would have occurred without her loyalty investigation, but the timing points strongly to the influence of the accusations against her. The fact that we are left guessing is attributable to the loyalty investigation, since it led her to obscure her intellectual evolution.”

As this paranoia trickled from the top down to the American public, everyone from academics to dock workers faced scrutiny. According to Schrecker, an FBI agent only needed to go to the head of a college or university, hand them a list of a faculty member’s supposed Communist connections, and that professor could be fired or worse. For the more than five million federal workers who faced suspicion through loyalty screenings, being called a Communist had the power to turn them into pariahs, cutting off all pathways to employment. In the most extreme case, Julius and Ethel Rosenberg, convicted of conspiracy to commit espionage, were sentenced to the electric chair and paid with their lives.

The death knell of the Red Scare came when McCarthy accused the U.S. Army of harboring Communists, leading to a series of televised trials that exposed the public to his bullying tactics. Also, the Supreme Court began rolling back charges against individuals on procedural grounds. This, combined with the Army’s popularity as an institution, gave the public permission to question the intentions and rabidness of the anti-communist movement.

�ter you&aposre told so many times that there is a ‘red’ behind every government agency in Washington, and it seems to be disproven again during those hearings where it looked like McCarthy had a personal agenda rather than a national security agenda, I think that helped America start raising questions that it hadn&apost before about the legitimacy of the whole movement,” says Tye. “If you cry wolf enough times, people stop believing there&aposs a wolf or there&aposs a red out there.”

McCarthy was eventually censured by the Senate, and died in 1957 from health issues likely exacerbated by alcoholism. Yet anti-communist suspicion lingered. Into the 1960s, people continued to be prosecuted and sent to prison for being Communists even today, labels like “socialist” are bandied about by fear-baiting conservatives against liberal political figures. The U.S. is still susceptible to sacrificing democratic tenets under the guise of defending democracy. The Patriot Act, a law created after 9/11 that expanded the government’s ability to surveil American citizens, ostensibly to fight terrorism, turns 20 this fall.

For some historians, however, the most notable testament to the endurance of the McCarthy era is the senator&aposs resemblance to former-president Donald Trump. “I would have liked to have said we&aposve outgrown that in America. The last four years show that we haven&apost,” Tye says. 

“The good news is America has seen its better nature and seen through these bullies and liars," Tye continues. "The bad news is it&aposs not just a senator who can lead us on a goose chase it is even the president of the United States. So we&aposre willing to buy these simplistic solutions the same way we were with McCarthy.”


Videoya baxın: The Red Scare